回覆列表
-
1 # 五四瘋哥
-
2 # 惠美優品
不一樣,centos來源於redhat,是在redhat原始碼基礎上修改而來,移除了redhat的商標和部分收費功能。在軟體方面,redhat中的軟體,大多數都可以在centos中安裝使用。centos更開放更自由!在安全性方面幾乎差別不大!
-
3 # 小崔愛讀書
操作上非常像。
我帶學生的時候,就教他們用CentOS。這樣他們以後去企業了,如果用RedHat,幾乎沒有操作習慣方面的障礙。
自學不推薦用RedHat,這個很多是收費的,你甚至連yum都沒法正常的使用。
-
4 # 網路圈
首先,CentOS和RedHat是兩套不同的Linux發行版本,但CentOS和RedHat卻有關聯。
RedHat商業化應用廣泛,雖說Linux是開源的,但RedHat升級、補丁和其它服務是要收費的。考慮到費用問題,於是Linux社群基於RHEL(Red Hat Enterprise Linux)又編譯了一個社群版系統,這個系統就是CentOS。簡單說就是,CentOS是基於RedHat企業版原始碼編譯的,是RHEL的克隆和修復版本。
所以在現在伺服器作業系統的選擇上,大概就是這樣的規律:有錢的用RedHat,沒錢的用CentOS。
綜上,CentOS和RedHat原始碼幾乎相同,但CentOS是免費的,而RedHat是要授權的。
首先Redhat是公司名,題主這裡想說的應該是Redhat公司釋出的Red Hat Enterprise Linux(紅帽企業Linux,簡寫RHEL),下面說下CentOS和RHEL的淵源。
RHEL是Linux的發行版本之一,我們知道Linux是遵守GPL協議進行開源的,那麼RHEL就必須要開源它的原始碼。於是就有那麼一幫熱心人,把RHEL的原始碼拿過來,把裡面關於Redhat商標的一些東西去掉,重新編譯釋出,就是所謂的CentOS,所以兩者是同宗同源的,而CentOS追求的也是要和RHEL 100%相容。
那CentOS和RHEL既然是一樣的,為什麼還有人會買RHEL?其實這個和所有的遵守GPL協議的開源軟體一樣,為的是服務和技術支援而收費,並不是為了產品的版權而收費。RHEL並不是只賣一個作業系統,賣的是專業的解決方案和技術服務,像什麼雲架構、叢集、安全、監控、審計等等,而且這些服務其它企業也是可以提供的,比如阿里雲。所以,如果你要大規模部署伺服器,又沒有專業的運維團隊,那你可以考慮購買RHEL,但如果你只是幾臺伺服器,那CentOS肯定是首選了。