回覆列表
-
1 # 右耳釘7
-
2 # 物聯網科技館
肯定是有區別的,同容量時,單牒與兩牒相比,儲存密度提高一倍,相應的,磁頭與碟片運動相同距離時,讀取(或寫入)的資料量也提高一倍,雖然差別實際上沒有這麼大,但還比較明顯的,而且單牒和雙牒的價格一樣,所以推薦用單牒的。
肯定是有區別的,同容量時,單牒與兩牒相比,儲存密度提高一倍,相應的,磁頭與碟片運動相同距離時,讀取(或寫入)的資料量也提高一倍,雖然差別實際上沒有這麼大,但還比較明顯的,而且單牒和雙牒的價格一樣,所以推薦用單牒的。
雙碟技術之後才是單碟技術,這就說明了單碟技術比雙蝶更好。至於好在哪裡?個人認為1成本得到了有效的控制;2是容錯率得到了提高。容錯率的提高不容易理解。舉例子說明下:唱片大家都見過吧?唱片在高速旋轉的狀態下,由於製作工藝、碟片重量、離心力等等的限制,越靠近唱片邊緣位置,鐳射探針的準確性越差,越接近軸心位置準確性越高。這能理解吧?硬碟的碟片工作狀態下的運轉速度達到5400轉/小時至1萬轉/小時,這麼高的速度可比唱片快的多。雙碟硬碟的碟片重量比單碟的大的多,離心力也大,易更容易出錯。資料儲存是從內向外的。單碟硬碟使用者可以控制硬碟資料容量儘量別裝的太滿,從而達到控制資料在碟片上的儲存位置靠近軸心來減小資料出錯,提高容錯率。而雙蝶硬碟使用者目前還沒什麼好的辦法來提高容錯率。