最近的我看了很多鏡頭也用了很多鏡頭。看鏡頭主要是看。廠商提供的官方資料。用鏡頭是用了很多二手的類似焦段的鏡頭。我現在有一個深切的體會:也就是老的鏡頭很多當年很牛叉的資料，現在已經不行了。有些雖然現在仍然是新的鏡頭，但是它更新的時間太早了。所以它的效能指標也不符合現在的要求了。比如說這隻100-400鏡頭，他是二代的。但是從他用料的結構上來看。用的。比較節約的用了一片UD鏡片和一片螢石鏡片。在這麼大的長的焦距範圍內用料這樣節約。不會有特別出色的成績。看了看他的MTS圖。才發現他的MTF值大概在80多，近端在82左右，遠端在86左右。這個指標是相當普通的。現在一般都要達到93到甚至更高。才能在高畫素的環境下達到一定的優秀的影象表現力。
從圖形來看，黑線喝酒是10對線/mm的指標也不是特別理想，也就是對比度不那麼理想。指標偏弱了。
具體的情況，你還可以參考一下自己的需求和價格。如果你長焦的拍攝內容較多，價格又足夠有吸引力，也可以考慮買，否則，還是建議三思。
我做過幾個類似焦段的對比可以作為參考
https://www.toutiao.com/i6668464263457145358/
最近的我看了很多鏡頭也用了很多鏡頭。看鏡頭主要是看。廠商提供的官方資料。用鏡頭是用了很多二手的類似焦段的鏡頭。我現在有一個深切的體會:也就是老的鏡頭很多當年很牛叉的資料，現在已經不行了。有些雖然現在仍然是新的鏡頭，但是它更新的時間太早了。所以它的效能指標也不符合現在的要求了。比如說這隻100-400鏡頭，他是二代的。但是從他用料的結構上來看。用的。比較節約的用了一片UD鏡片和一片螢石鏡片。在這麼大的長的焦距範圍內用料這樣節約。不會有特別出色的成績。看了看他的MTS圖。才發現他的MTF值大概在80多，近端在82左右，遠端在86左右。這個指標是相當普通的。現在一般都要達到93到甚至更高。才能在高畫素的環境下達到一定的優秀的影象表現力。
從圖形來看，黑線喝酒是10對線/mm的指標也不是特別理想，也就是對比度不那麼理想。指標偏弱了。
具體的情況，你還可以參考一下自己的需求和價格。如果你長焦的拍攝內容較多，價格又足夠有吸引力，也可以考慮買，否則，還是建議三思。
我做過幾個類似焦段的對比可以作為參考
https://www.toutiao.com/i6668464263457145358/