如果在街頭打架，我覺得拳擊手的實用性是最強的。至於練傳統武術的，因為經常鍛鍊，體質可能比一般人強點，心理上有點優勢，但也只是勝在身強體壯。

我曾經看過一個視訊，一個職業拳擊手和十幾個人發生衝突，然後十幾個人準備群毆。拳擊手利用走位始終不讓對方合圍，這樣正面對上拳擊手的總是2,3個人。

然後我們就看到這樣的情景，那些圍毆的人被拳擊手一個一個的擊倒。真是一拳一個，毫不誇張。拳擊手也被打了幾拳，但是拳擊手很好的護住了頭部，根本對他起不到任何傷害。

最後我們看到一個好笑的結局，對方打不贏了，然後開始跟拳擊手講道理了。

至於中國傳統武術我就不談了，屬於玄幻一類的。但是脫胎於中國武術的散打實用性肯定很強，散打和武術應該是兩個概念。練習散打的在街頭打架真不是幾個人能對付的了的。

我覺得一切技擊為主的搏鬥專案在街頭打架都有很大的優勢，不是我們普通人能夠比的了的。最好的方式就是不要和他們起衝突，因為我們可能扛不住他們一拳。

真正打起架來，會拳擊，武術，功夫用的上嗎？

要叫我說，當然管用了，要不然煉這些幹什麼？拳擊不在這說，我只說武術，有很多人都說，別看有很多人練武術到真正打架就用不上。的確，有些人也煉武術真正碰到問題，他煉過的拳腳也用不上這些事也很多。

首先他每天練的就是套路，散手也只是對煉，還有就是煉不是真正的功夫。

如果你真會傳統武術的，你不會主動惹事，但是也不會怕打架的。因為你有功夫自己知道，比如你練的雖然是內家拳，但是外家拳的力量也達到了，雖然沒練過外家拳，舉例，一個普通的核桃一掌你也能很輕鬆的擊碎。就是說你的力量比一般的人大，由於你身上有功夫一般的人的拳頭打在你的身上也是像打在棉花上，是的軟弱無力的。

所以說真有傳統武術的功夫，雖然不會主動惹事兒，但是是不會怕打架，要說怕，也有點怕，就是怕給對方打壞了。因為你沒有達到爐火純青的地步時，出拳輕重不好掌握。

從這個問題的提出就可以看出現在的確有一種對於搏鬥技術的困惑性，不過實際上這種困惑的存在是比較好去解決的，因為如果真正的去接觸和學習這些搏鬥技術，那麼這個疑惑也就沒有存在的意義了。凡是產生這種疑問的，肯定是對於搏鬥技術沒有接觸學習並且瞭解的。但實際上因為搏鬥技術也並非現在的社會環境之下的一種必要技能，所以也就沒有所謂一定要解除這種疑惑。

可以肯定的是，搏鬥技術一定是為了所謂“派上用場”而存在的。派不上用場也就說明這個技術本質是錯誤的。然而，即使是保證肯定能夠派上用場的格鬥“功夫”，真的能不能夠實踐出來，根本原因肯定是在於學習練習的人這裡。

學音樂的不會去問我學習五線譜到真的去演奏時候能不能用上。然而學了很久五線譜的人也不一定能夠真的做到可以上音樂會演奏的程度。這種情況也不是什麼稀奇的事情。但也不會去質疑五線譜究竟是不是一個沒用的東西。這個道理和問拳擊武術之類功夫是一回事。

那麼學習練習瞭解過搏鬥技術究竟和沒有接觸過有怎樣的區別呢？最直接的區別就在於，搏鬥技術歸根結底是掌握正確的發力擊打技巧，正確的防守保護技巧，以及正確的面對對手的綜合性應對技巧。而技巧的使用也是和基本身體素質的程度相輔相成的，所以身體力量速度反應柔韌等等基本素質同樣也在搏擊技術的體系當中。沒有相應身體素質只討論技術技巧無疑是紙上談兵一樣的空談。實際上往往因為太多光說不練的存在，也是造成現在會覺得拳擊武術究竟能不能實用這樣的困惑的很大原因。

完全沒有接觸學習過搏鬥技巧的人之間的打架無疑就是純粹的身體素質直接對抗。那麼就好像任何一種運動都要有相應的技巧才能夠發揮基本身體素質基礎的最大作用一樣，搏鬥技術技巧，無論是有規則的擂臺上面，還是無規則的街頭打架，肯定是有作用的。就如同打籃球無論是正式比賽還是街頭籃球，會打不會打是一目瞭然的。當然，這必須是真正去學習練習而不是空口而談才能真正實現。

打架在日常生活中應該是比較常見的，因為只要你我之間有利息衝突，而相互之間又談不妥，那麼就會大打出手，但是對於旁觀的人來說就是不雅觀甚至是鄙夷，原因是你沒有素質沒有修養更是一個低階的動物，因為你沒有把事情處理好，那麼問題就來了，是不是一定要會武術的人在打架時才會佔上風，或者武術就是用在這裡的功能呢，這就貽笑大方了，真正會武術的人都會講究一些武德，那麼就是說是比較有修養的，假如真的要動手自然你一定會落入下風，但是武術之本與之要是強身健體的，諸如打架鬥毆，或者真正的抗戰殺敵的人，是不受別人歡迎，更或者要提防的物件，那麼在實際的生存與生活當中還是要處理好各種事由，而不至於激化或者產生矛盾而讓這樣的事情發生而落為他人笑柄，而即便是習武之人也要注重自身的修養，不要會兩下子就到處惹事生非，而真要到抗戰殺敵之時又畏首畏尾，則即便是習武之人也不會有什麼成就和有什麼輝煌的前程和成就的，因為就在你動手之時，你所有的在他人眼中的美好形象就在那一剎那間蕩然無存了，所以和人打架與和人吵架一樣都是處理不當以及沒有素質和修養的表現！

練過武術拳擊等功夫的人，在打架時有一定的優勢，但真正混過社會打過生死架的人，這些人打起架來確實是讓人恐怖，一旦開打身邊有什麼就拿什麼當武器開戰，關鍵是非常快狠準，都是往致命要害部位擊打，不管你眼睛鼻子屁股腿，招招都是致命，打一個人大概在30秒就KO，必須是打暈不能動彈為止，瞬間也許就打死了，每打一下都是往死裡打，這樣的戰鬥是急眼的幹法，就算武術拳擊等有成就的運動員，遇到這樣的人也會被這種恐怖的打法嚇蒙圈，一下子什麼功夫都忘了，所以有很多拳壇高手被社會混混打敗甚至打死，就是這個原理，所以社會上的人們要記住不要欺負普通人，一旦人急眼了最可怕，這種戰鬥力爆棚又恐怖，最後還是和諧社會好，忍一時風平浪靜，退一步海闊天空！

真的打起架來學過拳擊的武術的肯定是有用的，至於能不能打的贏，那就要看你自己是怎樣訓練的了，三天打魚兩天晒網怕苦怕累懂一點皮毛，要想打過比你力氣大體重大速度快的人，那也是不可能的。

當然可以的。

首先，聯絡拳擊、武術一類的人身體素質強於一般普通人，抗擊打能力、速度、力量等也在一般人之上。單憑這一點，練過拳擊武術的人就會佔有絕大的優勢。

另外，學過拳擊武術的人在攻擊以及防守上也是有技巧的，進攻起來一氣呵成，一般人很難招架。防守起來也是遊刃有餘，一般人很難突破。

除非是在絕對的力量，速度面前，這些都是派不上用場的。

會派上用場。但是拳擊比武術更容易上手。無他,就是拳擊經常打靶,對練,距離感,力度都有一定掌握。如果練武術練到能實戰比軟難,要有明師指導。如果自學武術的話可以挑一些比較貼近實戰的拳法,如蔡李佛。簡單的掛捎插,看起來象王八拳,其實很實用。武術實戰的時候千萬不要想對方一拳打來,我用什麼拆,不要想,一想就慢了,一定要練成自已的本能反應,拳練萬遍,其義自見。

真打起架來，拳擊可派上用場，武術不行，要想衡量一種功夫在打架中能不能派上用場主要看它是否具備以下幾個方面的素質和基本功。

首先是心理素質，俗雲“一膽，二力，三功夫。”可見膽量排首位，一個心理素質好的人膽識肯定過人，在實戰中也能發揮關鍵作用。因為打架首要條件是敢打。

其次是身體素質，身體素質包括力量，耐力等，而拳擊運動員的耐力是相當過硬的，力量素質也可以，一個平常練拳擊的人一拳擊出去能達到300到400斤力量。所以一個練拳擊的人可以輕鬆將一個人擊倒。

三兩年的基礎練習起不了太特別的作用，除非是拿實戰喂出來的，才可以有招有勢的用出來。

普通的正常訓練，在鬥毆當中與沒有訓練過的人區別只是頭腦更加清晰一些，同樣的出拳會本能的用到更多的肌肉發力。

當然，我這裡的普通訓練指的是每天不間斷的並保持一定訓練量的練習。至於培訓班一類的三天打魚兩天晒網，不做評價

武術運動的產生就是為了實戰，確切地說是為了無規則的實戰。武術所謂的藝術性都是後來才有的，而競技武術的興起是為了用來比賽，出發點是全民健身。新的時代背景下，為了社會穩定，有必要適當遏制實戰性。

拳擊屬於美國的傳統武術，因為拳擊與擂臺運動結合得好，通過搏擊比賽的形式向外推廣，所以知名度很大。

中國武術與拳擊同樣具備實戰性，但中國與外國文化思想不同，體現在搏擊的理念也就不同。武術不適合擂臺，知名度遠遠不及拳擊。

現實實戰中，拳擊的實戰性很強。現實中地勢複雜，人不能貿然倒地，最重要的是步法靈活，時刻觀察環境。特別當對方不是一個人時，靈活的腳步顯得尤其重要，而拳擊的一大特長正是靈活的步法。

中國武術種類繁多，健身的有八極拳，遠攻的有通臂拳，有擒拿為主的鷹爪拳，重手法的螳螂拳，重拳法的形意拳等等，所有這些拳法在實戰中都有很強威力，當然前提是基本功紮實。歷史上如八極拳李書文等人之所以強，就是因為基本功紮實。現在很多傳統武術的練習者之所以實戰不行，也是因為基本功不好。

中國特有的中國跤也有出色實戰能力，俗話說，武術加跤，神鬼難逃。這種理念在早期散打中體現的很明顯。遠腿近打貼身摔，技術十分全面。

如果是街頭打架，拳擊武術之類的功夫，會有一點用處，但起不了決定性作用。因為街頭打架，不確定因素太多，稍微有一點疏忽，就可能被打倒在地，甚至喪命。

如果練過拳擊、武術之類的功夫，人的反應速度，以及身體協調力，會比常人要強，但這都不是關鍵問題。

街頭打架，首先是武器問題。如果是徒手對有武器的人，幾乎沒有勝算。俗話說“武功再高，也怕菜刀，功夫再屌，一磚撂到”，就是這個道理。武器的打擊效果，要比徒手強的多，這幾乎沒有可比性，武器有著完全壓倒性的優勢。

其實就是體力。我們都有一些常識，如果一個胖子和一個瘦子街頭對決，瘦子幾乎沒有勝的可能。因為瘦子的擊打能力，對於胖子來說，也就是撓癢癢。而胖子能依靠強大的體重優勢，隨隨便便就能將瘦子ko掉。

如果身體方面勢均力敵，那就要看誰的抗擊打能力強。你打對方三圈，人家沒事兒。人家打你一下，你就倒了。這時誰的耐打性比較強，誰就佔據優勢。

如果懂一些功夫，在勢均力敵的對抗中，是可以佔據優勢的。練拳擊的，拳速和命中率都比較高。會武術的人，身體協調能力和靈敏度比較高。這也能佔據一點優勢，相當於多了一點自保能力。

要我說，真正打起來還是跑吧。只要你比對方跑得快，你就沒事兒。真要打起來，每個人的勝算都不高。而且都是“殺敵一千，自損八百”的買賣，不划算，能不動手就不動手。

年輕時練過幾個月形意，也自學過截拳道，當然也打過幾次架。沒輸過，甚至沒被對方打到過要害（一次肩膀被咬了一口，一次被對方指甲刮到下巴），最多時一個打贏了兩個，最難打是遇到一個練拳擊的，防守很好，大家半斤八兩最後僥倖贏了，最好打的是跆拳道黑帶5段，一招撂倒。最吃力的打個醉漢，丫根本不知道疼還不服不忿，又不敢下重手怕出事，把我給累的！

以個人經驗來說，武術是提升身體各方面綜合能力的基礎（針對一般人來說，有專業鍛鍊場地和教練的不在討論範圍內），一般來說武術老師只教套路和站樁，攻擊技巧不會輕易教，就算教了，沒有足夠和力量和長期鍛鍊也用不出來。而拳擊和截拳道空手道之類的格鬥技巧更簡單實用，而所有的技巧都建立在力量速度反應等綜合素質上，這又需要武術鍛鍊來實現，所以兩者都是有用的。

練過的人打架一般都能比較好的把握距離，能有效擺脫扭抱糾纏，能找到對方要害並把握打擊力度，最重要的是有必勝的信心並因此而保持冷靜和理智，不會頭腦發熱鬧出人命官司來。雖然現在不流行打架了，個人覺得有這個時間和興趣還是練練，有備無患還能鍛鍊身體，挺好的。

會有一點幫助

但還要看誰敢玩命

誰更狠

軟的怕強的

強的怕橫的

橫的怕愣的

愣的怕不要命的

真的打起架來，練過拳擊，武術類會派上用場的；

但有一點非常重要：打架時你的心理素質是否定穩定，不恐懼。這才能保證技術正發揮。戚繼光《拳經》第一勢開頭便冠以"對敵若無膽向先，空自眼明手便″的語句；

經常進行對抗練習，徒手對徒手普通人，練過拳擊武術是很具有優勢，無論反應速度，出手速度，準確點；只要對方體重，身高相差不大，基本上幾下就解決問了。

至於徒手對有器械的，無論什麼器械，建議：走得快，好世界。尤其對方有利器，對器械的你沒有經過專業訓練，是很危險的，不會像影視那樣輕鬆幹翻對手。對手衝動的情況下，拼著挨幾拳也要捅你兩刀。

街頭打架是大學問，儘量避免動手。非逼不得已出手打的。打倒對手即走。

當然會派上用場，只不過一般的情況拳擊手和練武術的不會像打架的小混混那麼認真，但如果你真的惹著他了，你以為自己身經百戰就可以了，不說別的，拳擊手的躲閃速度和出手速度和力度，不是一般小混混可以比的，再重申一句，業餘選手和專業的還是有很大的區別。