回覆列表
  • 1 # 愛菊叟

    這題目,真是……無語。

    還是說幾句吧,我學車時,師傅告訴我,能不倒車,絕不到車,因為人眼睛長在腦袋前,後腦勺沒眼睛,倒車無疑是將行車風險最大化,所以,如你這題目一樣,後腦勺沒有眼睛,因此……

  • 2 # 81年的饅頭

    看到這個問題我的第一感覺是否問錯了!汽車往哪個方向開那麼駕駛汽車總得朝哪個方向吧?若是主駕駛是反方向,那麼不等於倒車嗎?這就好比人正常走路,應該沒人倒著走吧。

    我們可以想象一下如果主駕駛與我們行駛方向相反的話,那就如同倒車了,倒車大家都知道 那些“看不見”的隱患 比起正常的前進駕駛的隱患要多的多,再說倒車時的速度也快不起來吧,但是發生事故的機率卻高很多,這是因為倒車是相反方向這時候的視線受阻擋的盲區要比正常行駛大很多。

    或許你會說藉助高科技呀,如今大多數出廠的家用汽車都安裝了倒車雷達或是安裝了倒車影像,總不能依靠這個影像來行駛吧,這就好比人走路,人類到了如今發展了千萬年,那是自然規律,車是要由人去駕駛的,違反自然規律的行不通。

    但話說回來,若是科技發展到汽車無需人駕駛或只需主駕稍稍控制一下的話,我想駕駛方向你愛朝哪朝哪吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 白血病的遺傳因素有多大呢?