首頁>Club>
時下,有那麼多人為華人陳列平鳴不平,諾獎真的有那麼重要嗎?我想我們應該幹好自己的事!勞民傷財的爭名奪利,這種氛圍的形成,和促進這種氛圍的形成,與對科研工作者默默無聞的無私奉獻精神背道而馳,我們應該反觀自省,努力夯實和提高自己國家基礎科研實力和創新能力;您如果是最牛的,一個諾獎又算啥。 據中國之聲《新聞縱橫》報道,當地時間10月1號2018年諾貝爾生理學或醫學獎揭曉。美國科學家詹姆斯·艾利森(James P Allison)和日本科學家本庶佑(Tasuku Honjo)最終獲得了這一獎項。儘管兩人的獲獎實至名歸,但華人科學家陳列平與諾獎的擦肩而過,同樣讓我們感到十分遺憾。 其實許多媒體和學者與評委會產生的分歧主要在於,日本科學家本庶佑雖然發現了PD-1抗體推開了腫瘤免疫研究的大門,但首先邁進大門意識到PD-1能用來對付癌症的卻是陳列平。在諾貝爾生理學或醫學獎宣佈後的釋出會現場,就有記者向評委會提問,為何沒有把獎項頒發給同樣在免疫領域做出傑出貢獻的陳列平。評委會的回答是“我們只針對獲獎的候選人做評論”。
9
回覆列表
  • 1 # 雲意

    1、諾獎對國家而言,諾獎是理論前沿研究,相當於在黑暗中尋找光明,可能對GDP的作用不是立馬見效,比如量子力學,現在應用的還非常少,但是理論學說已經出現幾十年了。但是一旦應用,這些發現者就是一筆寶貴的財富,其他人對這個理論的理解很難超過它的發明者,就意味著新技術可以快人一步。醫學類諾獎應該是經濟效益最快的了,當你發明新的藥理,造出了新的高效藥,就以為你拯救了多少患者,這是對人類的貢獻,名望效益,背後經濟效益。我們沒有走在研究的前沿就意味著我們要進口那些高價藥,比如最近很火的格列衛,作為進口貨,我們比日韓這些國家貴2倍,別人一萬,我們兩萬,我們不研究我們就要多花自己的血汗錢。人民痛不痛?

    2、對獲得者來說 自然是自己的成果獲得了認可,獲得了榮譽。全世界那麼多科學家,都是做研究的,你的成果比不上別人,學術會議聽別人講,一輩子學習別人的研究成果,自己也不好意思吧,就好像大家都是種一樣的田,他的產量2000斤,你的產量1000斤,哪個貢獻大,不羨慕嫉妒別人的能力收入?難道用他這個能力也是無用的!自欺欺人罷了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寶珀五十噚怎麼樣,防磁性如何?