影響力最直觀的表現是會被教科文組織列為“青少年推薦讀物”。列夫托爾斯泰是一位文豪，內容的深度不是簡單的看一兩遍就能說很明白，全書構架、文筆、情節都非常有借鑑意義，考慮其年代，可以說其文學性在很多方面是開創性的；《銀魂》很傾向於熱血動漫，裡面聊的人生道理都是簡單直白貼近生活的，但是顯得有一定教育意義而深度不足，尤其是本身處於“漫畫”，背景設定內容設定多有日本民族情節，影響力說句不好聽的，更多體現在青少年群體中（請分清影響力和影響的區別，謝謝）。
哪怕是用量說明，就二者而言，《戰爭與和平》佔據了分類的權利性影響力以及大多數非青少年群體的非權力性影響力，《銀魂》僅保有部分青少年群體的非權力性影響力。
最後請注意，無論如何《銀魂》本質是漫畫家的連載作品，肯定會包含有作者的喜愛，但是也是為了稿費，與文學著作相比根本不具有競爭力，更何況是普世認為的“近代世界第一名著”？
所謂的漫畫有世界級的影響力，也不過是《龍珠》《火影忍者》之類，你不能否認他們也有“友愛”、“團結”、“奮鬥”的對人的激勵，但是即便知名度如它們，也沒有人去拿來跟文學名著比————根本不是一碼事。
影響力最直觀的表現是會被教科文組織列為“青少年推薦讀物”。列夫托爾斯泰是一位文豪，內容的深度不是簡單的看一兩遍就能說很明白，全書構架、文筆、情節都非常有借鑑意義，考慮其年代，可以說其文學性在很多方面是開創性的；《銀魂》很傾向於熱血動漫，裡面聊的人生道理都是簡單直白貼近生活的，但是顯得有一定教育意義而深度不足，尤其是本身處於“漫畫”，背景設定內容設定多有日本民族情節，影響力說句不好聽的，更多體現在青少年群體中（請分清影響力和影響的區別，謝謝）。
哪怕是用量說明，就二者而言，《戰爭與和平》佔據了分類的權利性影響力以及大多數非青少年群體的非權力性影響力，《銀魂》僅保有部分青少年群體的非權力性影響力。
最後請注意，無論如何《銀魂》本質是漫畫家的連載作品，肯定會包含有作者的喜愛，但是也是為了稿費，與文學著作相比根本不具有競爭力，更何況是普世認為的“近代世界第一名著”？
所謂的漫畫有世界級的影響力，也不過是《龍珠》《火影忍者》之類，你不能否認他們也有“友愛”、“團結”、“奮鬥”的對人的激勵，但是即便知名度如它們，也沒有人去拿來跟文學名著比————根本不是一碼事。