換成我簡直沒臉提這個問題！提這個問題的人何止是三觀不正！父母的住房自己沒出一分錢，老想著去掠奪別人的財產！

說起家事總是傷心的。我母親去世後，家裡所有東西被大哥姐姐私分怠盡，樓房被小弟出租，父親連換洗衣物都沒了。父母不喜歡也不看好我們，啥也不管；但是把哥哥姐姐弟弟都慣壞了。我們實在看不過，給父親買了一套小戶型一層樓房，裝修好給老人配全了生活用品。我是用84歲的父親的名字給父親買的樓房，想的就是想讓老父親活的有尊嚴，好多人都說我是愚忠愚孝，自己懦弱，以後房子會造成大矛盾！好在我愛人開明，說他們要搶奪就不要了。父親身體好，每天鍛鍊，自己做飯，各種樂器擺了一屋子，玩的挺開心。自從自己有了這套房子，一次醫院都沒有住過，我慶幸自己做了一件對的事情！弟弟搬新家想帶著父親走，哥哥姐姐也極力反對父親住我們買的房子，說是對我們不放心，怕我們對老人有不軌想法，擔心老人的錢花不了想先分分錢。父親自己選擇的，一是弟弟房子小，沒有父親獨立房間，二是父親不想給弟弟上交工資。唉，家家都有本難唸的經！我愛人也再三叮囑我孝敬老人不能對老人的錢有想法，否則看不起我！我也表態了，父親的錢想給誰就給誰，希望老人把錢花光，最好留下點外債我還，自證清白吧。

寫母親的名字其他子女當然有繼承權利了，除非你保留當時買房時的付款的證據證明你出資購買的，或者你母親留有公正遺囑證明此房是你的才行，如果沒有就會按法定繼承辦理

現在的混人比較多，明知道自己沒有出資也想分得父母家產，這就看父母的遺願了。父母如果偏心就會把房產平均分給兒女，或是還偏向莫一個子女，如果父母通情達理就會多照顧出資的孩子。所以說向這種情況出資的一方應該留好出資時的一切依據作為憑證。

很難說？他應該在買房前與大家籤個協議“我出錢買房給老媽住，老人百年後產權歸本人”就沒後顧之憂了。

現在老人尚健在，抓緊時間補一個協議還來得及。如果他們不籤，讓老人寫個“百年後，房子還給出資人”也可。

肯定有繼承權啦，兒女有繼承父母遺產的權利，兒子賣給媽媽的房子就是媽媽的產業，你不願意其他兄弟姐妹繼承，就應該在房產證上寫自己的名字。

千萬不要！即使再孝順，如果有其他兄弟姐妹就千萬不要自己花錢把產權買在父母名下。人性太難測，有了貪念就有了利益的糾葛，親人也難說。我就是個活生生的例子，父親在世時，家裡出了些變故，房子也賣了。為了讓父母能有尊嚴的住在屬於他們的房子裡，我出錢買了房子，產權辦在父親名下，那時弟弟還在上學。轉眼多年過去，父親去世了，弟弟在我的資助下成家了，我卻成了外人。弟弟兩口子包括母親在內，都認為房子是父親的遺產，且我是女兒，所以跟我無關。天知道我有多後悔自己當初那麼掏心掏肺的為著這個家，在利益面前，人也可能不是人！親人也經不起考驗！