隨機雙盲實驗的實驗受體，是患者自願接受，然後對患者進行隨機分成兩組，參與治療的醫務人員對兩組患者用藥情況一概不知，只是根據患者治療過程中的臨床症狀按照處置方案處理，並對用藥的效果和不良反應作詳細記錄，待治療週期結束後，對兩組患者進行相關比對，最後得出推薦藥物的可行性，此實驗結果非常可靠！

而對中醫顯著的"療效"，總是視而不見，避而不談。一點客觀的"科學“精神都沒有。

所以不要以為打著"科學"的旗號，就言自己是“真理"，與世界分享"資料“，就代表科學"巔峰"。然後過些時日，又在嚴謹的"科學"下去推翻。

中醫幾千年的理論，總是驗證再驗證，都沒有推翻這一說。老祖宗留下的"寶典"，超前的“科學"！亮出一點就光芒四射，青春活力。

而西醫總是在可能的概念下，可能試驗，然後再嚴謹的"科學"，驗證，證明很“嚴肅“。

不是歪屈"西醫"的科學，是為中醫的“科學“證明。

“可能"二字的前提，就證明了不嚴謹。而中醫的氣脈調理是真正的嚴謹的“科學"基礎，所以幾千年傳承而不過時，一個字“真“！