當前的程式設計序，本質上是在排程邏輯電路的邏輯運算單元。邏輯電路的單元，只有有限的幾個，需要的是簡潔易記的符號體系，不需要與人類用於思維交流的語言工具重合，兩者要描述的物件大相徑庭，根本就沒有相通之處。

而且現在的“程式語言”，本質上與英語無關，教材當中的所有英語表達，都與英語沒有必然聯絡，完全可以用任何一個語言代替。所有的指令關鍵字，對編譯器來說只是個符號，換個對應關係就行，比如，編譯器當中本來selece對應的機器語言，可以換成與“選”或“擇”對應，完全沒有問題，也根本不影響編譯效率。

但是，由於漢字編碼的特殊性，索引字典體積更小。比如selece需要索引6個字元，共需6*8=48個位元組，而把康熙字典的字47000個字全用進指令編碼，每個字只需要2個位元組的索引值。

當然，這個前提是系統韌體的儲存空間的差距。英語字元在系統韌體中只需要256個記錄每個英語字母的索引值，但是漢字需要的索引空間就大多了。但是，在現在的儲存能力基礎上，這點差距算啥？

所以，在機器語言層面上，漢語與英語根本沒有分別，但是在人機互動介面上，漢語體系的互動語言表達，應該會有相比英語、拼音語言極高的效率。