-
1 # 碰巧說音樂
-
2 # 二手人設
李榮浩啊。
因為謙謙的歌詞連我都能寫。
昨天和朋友聊到薛之謙,朋友問我覺得薛之謙的詞寫得怎麼樣?我說一般般吧大概是我高中時候的水平,糾結於押韻和故作高深實際上沒有什麼營養的辭藻。朋友很生氣,表示you can you up,我讓她出題,她指了指旁邊的便利店,於是請欣賞我用五分鐘時間按謙謙的風格創作的《便利店》
進階版
終極版
最後說一遍
我是薛之謙
韻腳統一點
故事隨便編
-
3 # 痴人說娛
蘿蔔青菜,各有所愛。這是無法具體做比較的。
兩個人的音樂風格是不同的,薛之謙擅長苦情歌,李榮浩的歌聽起來帶給人更多的是人生感悟。
兩人的性格差別也很大,薛之謙很外向,擅長搞氣氛,而李榮浩則是比較內斂的。
兩個人都很不錯,非要比較誰更好的話,就仁者見仁,智者見智了吧。
-
4 # 墨承風
薛之謙幽默綜藝感強,這是李榮浩比不了的。但是如果說專業的話,李榮浩更專業一點,我很喜歡他們倆的歌,薛之謙的曲比較單一一點,但是如果是在特定的時候歌曲會讓人有種感同身受的感覺;李榮浩專業性強,樂器會的多,是個才子,獨特的嗓音和外表。其實相較薛之謙來講我更喜歡李榮浩,李白,喜劇之王,裙姊,童謠,模特還有好多真的很好聽
-
5 # 永運支援最好的薛之謙
當然是薛之謙了,李榮浩當然也是不錯的,但是我更看好薛之謙,因為薛之謙的努力,堅持,認真,等等很多讓我一次次的重新整理了我對薛之謙的認知,我對薛之謙他的每一份努力,每一份堅持不懈,每一份認真,都讓我更加的真正瞭解他,支援他,喜歡他。他一直在進步!
-
6 # 孫小爺咯
不粉不黑,兩個人各有特色,音色也各有特點。
但是,從音樂編曲而言,薛之謙比李榮浩差。
一些樂器方面,李榮浩也算是薛之謙的前輩。
但是音域相對窄一點,風格不廣。
之前在《我是歌手》中,著名聲樂專家潘乃憲點評薛之謙的唱功時說道:薛之謙的唱功沒有傳說中的那麼差,只是參加歌手太浪費名額,樂感不錯,中低音區,位置低,支點穩,高階技術則一概不會。
有媒體形容李榮浩是“周杰倫的長相+方大同的風格+陳奕迅的唱腔”,點出了他單眼皮、Soul風格的創作以及唱功紮實這三個特點。
慵懶小資的唱腔有點陳奕迅的感覺,歌曲偏小眾。
總體來說,李榮浩實力高於薛之謙。
回覆列表
這問題已經很無腦了,薛之謙寫歌差李榮浩十條街不止。
作曲能力:薛之謙90%的自己作曲的歌都是4536251,套路用的太明顯,跟網路大多數口水歌沒有任何水平差別,甚至許多網路歌曲比薛之謙寫得還好,懂點樂理的就知道,薛之謙作曲可以說0難度0門檻。李榮浩幾乎都是自己作曲,不喜歡用常規套路和絃,經常用離調轉調手法,通過半音切換製造緊張感,同時也不會影響旋律的流暢度。(我扒李榮浩的歌經常要抱著吉他試個十分鐘,薛之謙的歌我不需要任何樂器,盲聽就可以聽出和絃)
作詞:薛之謙喜歡用相同韻腳的詞彙強行押韻,拼湊痕跡明顯,單句看來還算通順,可是經常通篇來看沒有邏輯,不知所云。李榮浩作詞邏輯清晰,表達清楚,押韻不刻意。
編曲:這個更不用說了,薛之謙吉他和絃都按不太穩,李榮浩詞曲彈唱編錄混,吉他貝斯絃樂和聲全包。
還用比嗎?