畢竟是遊戲改編，很多劇情和細節還需斟酌推敲，不完善的地方其實很多。相對來說，李逍遙人物設定很相近於笑傲江湖中的令狐沖，一股行俠仗義無拘無束的浪子俠士風格。當然金庸的小說寫的很完善，人物透過各種事件對個性的展現比較到位。仙劍一中更多的是為了打怪而添設一些意義不大的噱頭情節，整體劇情必然相對薄弱，而對遊戲體驗則更好一些。仙劍劇情的核心重在悲情的情懷，玩家到最後面對自己玩的各個人物有一種恍如隔世的悵然若失，其他核心內容相對薄弱，對社會對人性的剖析都不是他的優勢，必然導致各個人物，包括主角李逍遙不是很豐滿，比較單調一些。相對歷屆仙劍，最類似李逍遙的角色就是仙三外傳的南宮煌，恰好他們都還跟酒劍仙有交集。最沒有人物個性的非仙二的王小虎，其實仙三景天也一般，仙三劇情的成功重在他整體的世界觀自己各隊人物交織出來的紛繁複雜而互相呼應，愛恨情仇交織，人神仙妖的糾纏，其配角重樓等甚至比主角人物更有人氣，他的人物塑造成功在於群戲，而不在於某個人。仙四是大家心中的經典，往後的也不分析了，之後的仙劍人物塑造更為豐滿，情節也相對更合理，但是類似李逍遙男主的型別不太相同了，李逍遙始終是人們對仙劍永恆的眷戀！
畢竟是遊戲改編，很多劇情和細節還需斟酌推敲，不完善的地方其實很多。相對來說，李逍遙人物設定很相近於笑傲江湖中的令狐沖，一股行俠仗義無拘無束的浪子俠士風格。當然金庸的小說寫的很完善，人物透過各種事件對個性的展現比較到位。仙劍一中更多的是為了打怪而添設一些意義不大的噱頭情節，整體劇情必然相對薄弱，而對遊戲體驗則更好一些。仙劍劇情的核心重在悲情的情懷，玩家到最後面對自己玩的各個人物有一種恍如隔世的悵然若失，其他核心內容相對薄弱，對社會對人性的剖析都不是他的優勢，必然導致各個人物，包括主角李逍遙不是很豐滿，比較單調一些。相對歷屆仙劍，最類似李逍遙的角色就是仙三外傳的南宮煌，恰好他們都還跟酒劍仙有交集。最沒有人物個性的非仙二的王小虎，其實仙三景天也一般，仙三劇情的成功重在他整體的世界觀自己各隊人物交織出來的紛繁複雜而互相呼應，愛恨情仇交織，人神仙妖的糾纏，其配角重樓等甚至比主角人物更有人氣，他的人物塑造成功在於群戲，而不在於某個人。仙四是大家心中的經典，往後的也不分析了，之後的仙劍人物塑造更為豐滿，情節也相對更合理，但是類似李逍遙男主的型別不太相同了，李逍遙始終是人們對仙劍永恆的眷戀！