我來分享一個自己祖上的一個名人的冤屈案件。康熙五十年，也即公元1711年，清廷都察院的左都御史趙申喬向康熙帝上奏，稱安徽桐城人、榜眼郎戴名世所著《南山集》中言語狂悖，歷數南明小朝廷諸政權之年號（如戴名世在《與餘生書》中引用了南明永曆的年號)，表明其有對前朝的眷戀，內容中也諸多悖於清廷之語。康熙看完之後，命令刑部徹查此事。後發現在《與餘生書》中，記錄了南明小朝廷永曆、隆武、弘光的年號，同時將南明小朝廷和南宋末年退守華南的宋帝相提並論。
在當時的社會歷史和政治環境下，順治、多爾袞、康熙等人辛辛苦苦打出來的大清江山，如同人血饅頭，充滿了殺戮和殘暴，統治者們有一顆敏感的內心，不容觸動，處罰戴名世也是為清廷立威，殺一儆百，達到加強集權的效果。
最初準備將戴名世凌遲處死，後出於收買人心的需要，將凌遲改為斬首，對其家人以及受牽連的人又“法外開恩”。其實從他積極參加科考可以看出他與明朝遺民存在本質區別，並不完全和清廷不合作，只不過堅守了一個讀書人的風骨和膽魄，嗚呼哀哉！
我來分享一個自己祖上的一個名人的冤屈案件。康熙五十年，也即公元1711年，清廷都察院的左都御史趙申喬向康熙帝上奏，稱安徽桐城人、榜眼郎戴名世所著《南山集》中言語狂悖，歷數南明小朝廷諸政權之年號（如戴名世在《與餘生書》中引用了南明永曆的年號)，表明其有對前朝的眷戀，內容中也諸多悖於清廷之語。康熙看完之後，命令刑部徹查此事。後發現在《與餘生書》中，記錄了南明小朝廷永曆、隆武、弘光的年號，同時將南明小朝廷和南宋末年退守華南的宋帝相提並論。
在當時的社會歷史和政治環境下，順治、多爾袞、康熙等人辛辛苦苦打出來的大清江山，如同人血饅頭，充滿了殺戮和殘暴，統治者們有一顆敏感的內心，不容觸動，處罰戴名世也是為清廷立威，殺一儆百，達到加強集權的效果。
最初準備將戴名世凌遲處死，後出於收買人心的需要，將凌遲改為斬首，對其家人以及受牽連的人又“法外開恩”。其實從他積極參加科考可以看出他與明朝遺民存在本質區別，並不完全和清廷不合作，只不過堅守了一個讀書人的風骨和膽魄，嗚呼哀哉！