回覆列表
-
1 # 浪78405407
-
2 # 幸福的布衣
崇禎皇帝時期敗在農民起義!為什麼農民會聚義!應為崇禎皇帝的經濟制度。也不怪崇禎皇帝,應為二百多年的偏激到了崇禎皇帝這也就非常激化了。可是他沒有正確的扭轉乾坤。而是小打小鬧的改變!為什麼李自成能壯大。難道崇禎皇帝不能走李自成的路線?能。他沒有這樣見識魄力。如果崇禎皇帝建設農會,讓窮人當權,讓窮人當縣長,當軍隊軍官,然後均田,把朱元璋的法律改掉,把朱家的特權取消,就沒有農村起義,李自成就好好的種田。沒有內亂,皇太極不敢進攻大明朝。
翻盤如果一接手時希望很大,如果到晚期神仙也沒辦法,一開始利用魏忠賢推動改革,就算不能改到奴酋雍正計程車紳一體納糧當差,也要恢復張居正的一條鞭法,再想辦法消掉權貴的藩王的特權,這些事都讓魏忠賢來做,同時培養王承恩,做這之前必須要有準備,從新整頓訓練一支新軍,軍費有魏忠賢和王承恩想辦法,估計打擊走私就可以了,那八大奸商和身後的保護傘就足夠練一支新軍了。南京的部隊也要牢牢抓住。改革成了殺掉魏忠賢平息那些權貴的怒火,改不成一樣退出魏忠賢出來做替死鬼