我個人認為可以從以下幾個方面判斷是否為風光攝影師，當然這只是個人經驗，如果有言論被認為是傷害到哪些派別的攝影師，也請見諒，並非有意。

首先我覺得作為風光攝影師，應該作品非常豐富，而且不但涉及多重題材的風光，還應該有最常拍攝的主題。

其次我覺得作為風光攝影師，不僅僅是釋出作品，還應該能對自己以及他人的作品做出關於攝影以及藝術方面的相關評價，評價具有一定的（最基本）學識成分，當然這不是強求，畢竟有一些攝影師拍的好，但不願意多說也是事實。

第三就是，有一些攝影師平常確實是風光拍很多，發的作品也很多，特別是例如有一些發了照片在微博或者朋友圈，然後不停地a其他人的話，還無法容忍他人的評價，此類攝影師多為偽風光攝影師。他們的作品多為普通日常的風景照，質量一般但是數量驚人，這樣也無法實現量變到質變的實現。

第四就是一個風光攝影師應是樂觀積極開朗的，不一定是那些常年必須去藏區哪裡旅行的人，也可以是身邊那種藏龍臥虎的低調的攝影師。有些人用手機隨手一拍也能出很不錯的風光片。

以上是我的理解與大家一起分享，不對的地方也希望多多交流。