項羽為什麼不肯回江東 重整旗鼓 東山再起 這個問題 我看了無數次 卻沒有一個合理的解釋 今天我大家一個 我個人認為合情合理的解釋 不一定對 如果您覺得有紕漏 請斧正 但不要人身攻擊 首先項羽的身亡不是暗殺 也不是突然或者意外陷入絕境 是經過四年楚漢戰爭逐步消耗 形成的必然結果 戰爭的本質是什麼 是調動一切可用的 資源打擊對手 你認為楚漢之爭的四年 項羽沒有從江東調集資源嗎 實際情況是江東已經已經沒有能讓項羽東山再起的 人力 物力 財力了 項羽自己心裡也明白 像劉邦的白登之圍 就可以翻盤 因為劉邦的核心力量並沒有多大的損失 就算殺了劉邦 對漢匈兩大名族的大勢影響不大 反而會讓劉邦的子子孫孫復仇的怒火燃盡草原上的每一顆牧草 就算劉邦的繼承者不想復仇也不行 不復仇怎麼證明自己統治的法理性 怎麼得到臣民的認可 兩件相似的事情做個對比 你就知道原因了 項羽史上最成功的失敗者 他的塑造者是司馬遷 太史公的史記雖然是千古絕唱 可是他違背了春秋筆法的原則 只記錄事實 不做評價 不夾雜個人主觀意識 自他而下 各史皆不可全信也 手打原創 歡迎轉載
項羽為什麼不肯回江東 重整旗鼓 東山再起 這個問題 我看了無數次 卻沒有一個合理的解釋 今天我大家一個 我個人認為合情合理的解釋 不一定對 如果您覺得有紕漏 請斧正 但不要人身攻擊 首先項羽的身亡不是暗殺 也不是突然或者意外陷入絕境 是經過四年楚漢戰爭逐步消耗 形成的必然結果 戰爭的本質是什麼 是調動一切可用的 資源打擊對手 你認為楚漢之爭的四年 項羽沒有從江東調集資源嗎 實際情況是江東已經已經沒有能讓項羽東山再起的 人力 物力 財力了 項羽自己心裡也明白 像劉邦的白登之圍 就可以翻盤 因為劉邦的核心力量並沒有多大的損失 就算殺了劉邦 對漢匈兩大名族的大勢影響不大 反而會讓劉邦的子子孫孫復仇的怒火燃盡草原上的每一顆牧草 就算劉邦的繼承者不想復仇也不行 不復仇怎麼證明自己統治的法理性 怎麼得到臣民的認可 兩件相似的事情做個對比 你就知道原因了 項羽史上最成功的失敗者 他的塑造者是司馬遷 太史公的史記雖然是千古絕唱 可是他違背了春秋筆法的原則 只記錄事實 不做評價 不夾雜個人主觀意識 自他而下 各史皆不可全信也 手打原創 歡迎轉載