1、不考慮價格的情況下,水冷散熱更好。
2、區別如下:
(1)優缺點不同
水冷優點:安靜、效率高。
水冷缺點:是裝置價格昂貴,操作需要有一定的技巧,不易維護並且對CPU周圍的電容和供電模組散熱不佳,適合超頻玩家。
風冷優點:價格便宜、效能穩定,不用經常維護。
風冷缺點:是噪音大,但是選靜音的風扇就可以了,比如超頻三 AVC TT等就可以了。
(2)散熱介質不同
水冷是透過水流的流動將熱量帶出去的,而風冷是透過風扇的轉動熱量透過空氣的流動傳送走熱量,當然還是水冷散熱的方式比較好,水冷散熱相當於傳統的風冷散熱的優勢體現在散熱迅速、靜音效果好。
3、簡單的說,高階風冷效果不比低端水冷差。詳細點說,水冷投入高,效果好,但是安裝除錯複雜,維護不便,高階的水冷系統動輒2000以上投入,低端水冷問題又不少,而且存在漏水燒機的風險。
4、風冷投入低,效果不如水冷的,但是安裝簡單,維護也簡單,適合絕大部分人。
1、不考慮價格的情況下,水冷散熱更好。
2、區別如下:
(1)優缺點不同
水冷優點:安靜、效率高。
水冷缺點:是裝置價格昂貴,操作需要有一定的技巧,不易維護並且對CPU周圍的電容和供電模組散熱不佳,適合超頻玩家。
風冷優點:價格便宜、效能穩定,不用經常維護。
風冷缺點:是噪音大,但是選靜音的風扇就可以了,比如超頻三 AVC TT等就可以了。
(2)散熱介質不同
水冷是透過水流的流動將熱量帶出去的,而風冷是透過風扇的轉動熱量透過空氣的流動傳送走熱量,當然還是水冷散熱的方式比較好,水冷散熱相當於傳統的風冷散熱的優勢體現在散熱迅速、靜音效果好。
3、簡單的說,高階風冷效果不比低端水冷差。詳細點說,水冷投入高,效果好,但是安裝除錯複雜,維護不便,高階的水冷系統動輒2000以上投入,低端水冷問題又不少,而且存在漏水燒機的風險。
4、風冷投入低,效果不如水冷的,但是安裝簡單,維護也簡單,適合絕大部分人。