回覆列表
  • 1 # 星宿小妖

    因為經濟跟不上了,熱兵器時代,打仗就是打錢,尤其是美國之前的北韓戰爭以及越南戰爭,完全是隻出錢,沒回報。和二戰不同,二戰是自己捱打了,不能忍。到了九十年代打伊拉克也不一樣,那有石油。北韓有啥?石頭。越南有啥?越南妹子...

    到了現代,遠洋戰爭用航母,美國航母是多,可你要知道,一個航母編隊,每天的花銷簡直是天文數字......這還是沒有損失前提下的維護費,北韓,越南,古巴這種國家,你說要幹掉美國一艘航母,那幾乎也不現實,別說航母了,護衛驅逐艦也打不掉。

    第二個問題是,國內的厭戰情緒太激烈了。美華人本來就不願意打仗,為國而戰還好說,你讓他們去別人家裡維護和平,這美國大兵風格也沒那麼高尚啊。

    再加上後來的古巴導彈危機,讓美國民眾對核戰爭造成了無比巨大的心理恐慌,最後也就演變成了冷戰。

    時間久了,大家眼鏡都瞪著對方瞪累了,也就笑笑說,算了,該幹嘛幹嘛去吧,等有錢了再鬧騰。

  • 2 # 落日餘暉88

    這表明美國的政策是有彈性的,美國政府根據自身國力不斷調整軍費開支。反觀蘇聯,軍費開支長期佔GDP四分之一,輕工業萎縮,人民生活清苦,最終導致自身崩潰。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 郭富城黎明梁朝偉在電影圈中誰的地位更高?