回覆列表
-
1 # 宏字號
-
2 # 平凡老k
這得從二個方面看待,主要是看這人數眾多的人數是一群什麼人是烏合之眾,還是集體精英。萬事萬物中,只有人是萬物之靈,有思想有七情六慾。。
-
3 # 海天不老神童
但是高技術戰爭的弱點又太多了;資料鏈節點太多,任一節點斷裂,整個系統影響大甚至癱瘓。
戰爭物件區別巨大,有小國大國之分,有弱國強國之別,和手拿木棍的猿人作戰是一回事,和手持同等武器差別不大的人作戰又是另一回事。
所以,我設想的中美軍事對決有三問:①海空力量飛機導彈軍艦中美各損一半,在兩國政治經濟的後果怎麼樣?結論:中國勝。②中國海空力量完敗,美國損失一半,退回本土,各自療傷恢復的能力,中國依然笑到最後。③中國就算沒有美國那麼多的高技術武器,前線敗了,美國兵敢像中東那樣登陸中國土嗎?借它十個膽都不敢想。
高技術戰爭就是:其勝也勃焉,其敗也忽焉。
不!相反,軍隊人數多,預示著,可以控制和協作智慧作戰的系統單元多,以就是說智慧作戰武器基數大。這意味著什麼,應當不難想象。
所以,經濟,科技和人才體系,是未來戰爭取勝的三大法寶!!!