這個確定不是碰瓷？求別黑羅馬里奧啊。沒錯，“獨狼”是有世界盃冠軍，也有世界盃最佳球員，也曾經是世界足球先生，也曾經個人進球數過千。但題主問的是“歷史地位”，而不是“進球能力”或者“關鍵場次發揮”，論足球史地位，羅馬里奧怎麼能跟梅西相比呢？羅馬里奧的劣勢在於，在歐洲主流足球聯賽的時間太短，除了荷蘭聯賽的埃因霍溫幾年，在西甲巴塞羅那和瓦倫西亞，都分別只呆了一年多。雖然羅馬里奧在國家隊戰績很好，進球數和冠軍數都很多，但在主流足球聯賽時間太短，確實會弱化他在足球史上的地位。別說梅西在俱樂部是體系球員，羅馬里奧時期的巴塞羅那，牌面也不差啊，還有斯托伊奇科夫，哈吉，勞德魯普和科曼等足球巨星效力巴塞羅那，總不能用雙重標準說梅西“體系”而羅馬里奧不“體系”吧？所以，個人認為，梅西的足球史地位高於羅馬里奧，對此，你怎麼看？

梅西場上不夠浪，不如老羅，

梅西場下不夠騷，不如老羅，

梅西很認真訓練，不如老羅，

梅西沒有世界盃，不如老羅。

可知為什麼普斯卡什斯蒂法諾這些俱樂部傳奇沒有和貝利老馬相提並論，他們沒有為祖國贏得世界盃。

想成為世界之王，請在世界之巔捧杯！