有勝算！不排除第一次判定有誤的可能性。加入更多的細節作為判定依據後，如果能認定己方有過錯就很有可能改變結果！

對方如對交警部門的裁決不服，是可以申訴複議的。

如果申訴複議成功，說明第一次交警的裁決認定有誤，而且重新調查勘驗現場，有可能你也有相應責任。

因此，對方有可能勝訴。

根據你諮詢的問題，交通事故發生後，交警部門會依照交通法規對交通事故當事人有無違章行為，以及對違章行為與交通事故損害後果之間的因果關係進行定性、定量評斷，形成《道路交通事故認定書》。當事人不服時，可在三日內向上一級交警部門提出複核申請。對複核的結果還是不服，還可訴訟中提出異議，最終由法院確定事故的責任。

所以根據你所說的，對方提起的不是申訴，叫做向上一級交警部門申請複核。對方提起復核是對方的權利。是不是複核成功，要看交警部門的認定是否事實清楚。如果對違章行為及其定性比較清楚的話，一般都會予以駁回。

但也不排除，在第一次交警部門認定時，對細節的認定存在誤差的可能性，如果確實存在錯誤，那就有可能改變認定結果。