回覆列表
-
1 # 翊笙不是魚生
-
2 # 一不平2018
孩子不懂事,不知深淺,不知電老虎是要吃人的。而購電器者隨便讓孩子亂使用,導致的後果。孩子沒有及時求救,沒告知大人,有一定連帶責任。賠償未免數額過大,其重大責任應是執有電器之人,要負主要責任。
孩子不懂事,不知深淺,不知電老虎是要吃人的。而購電器者隨便讓孩子亂使用,導致的後果。孩子沒有及時求救,沒告知大人,有一定連帶責任。賠償未免數額過大,其重大責任應是執有電器之人,要負主要責任。
說這件事情之前,我先說一個我上次坐計程車司機大哥說的一件事情。
某村有5個小孩,都是未成年的初中生,相約一起去游泳,不幸的是有一個小孩溺水身亡,但是這幾個小孩,卻隱瞞了事情,直到3天后家長方才發覺。
後來,溺亡孩子家長把剩下4個孩子家長告上法庭,一個孩子賠15萬。勝訴了。
這件事,按理說不會賠那麼多的,而且4個孩子都未成年,未成年保護法(跑題了)。。。
但是,你能說與4個孩子無關或輕微關係麼?
不!
第一,隱瞞事件,要是成年人,算得上是蓄意謀殺了!
第二,於情於理說,5個孩子,5個家庭,別的小孩平平安安回來,就一家的孩子卻不幸遇難,擱誰身上都受不了。
我覺得吧,雖然上述事件與題主所說不盡相同,但是,剩下幾個孩子賠償是肯定的!只不過多與少的問題!
當然→_→
我也不是什麼法律大佬,我只是根據事實所認為,並且於情於理,都是要賠償的!