研學政策一出,旅遊公司、有點教育背景或關係資源的企業或個人,紛紛趨之若鶩。本為開展學生社會實踐、培養學生素質能力的一件好事,馬上成了政策紅利下的一片紅海。對於學生來說,有所行必有所獲,讀萬卷書不如行萬里路,不管遊學還是研學,都是能學到些東西的,比如開闊視野增長見識,社會生活團隊協作等。但是當前河南,據我所瞭解的研學基本有兩類:一是去到某基地,進行一週的社會實踐活動,專案幾乎千篇一律,拓展訓練、各種生活體驗、野外活動等;另一類是去到一線城市,名校探訪、特色景點等。這些活動不是沒用,當然有!不管國家掏錢還是家長掏錢,對一直深居校園教室的學生來說,確是放鬆遊樂的好事(其實老師帶隊一點都不輕鬆)。但是與國家制定政策的初衷,是否有所偏離呢?一項新政策之後所出現亂象本也正常,國家會治理,市場會調節,浮淺地理解實施亂象之後,終會沉澱留下專業、專心做這事的。
我認為,研學的設施與服務要做到以下幾點:一是確保安全性;二是主題鮮明,特色性;三是課程有體系,由淺入深,具備探究、研學價值;四是針對學生的個性化服務,每個孩子有研學記錄、報告,確實能培養對孩子一生有用的東西,發現孩子某些特有的、可持續培養髮展的品質或能力。等等吧,後續想到再補。
研學政策一出,旅遊公司、有點教育背景或關係資源的企業或個人,紛紛趨之若鶩。本為開展學生社會實踐、培養學生素質能力的一件好事,馬上成了政策紅利下的一片紅海。對於學生來說,有所行必有所獲,讀萬卷書不如行萬里路,不管遊學還是研學,都是能學到些東西的,比如開闊視野增長見識,社會生活團隊協作等。但是當前河南,據我所瞭解的研學基本有兩類:一是去到某基地,進行一週的社會實踐活動,專案幾乎千篇一律,拓展訓練、各種生活體驗、野外活動等;另一類是去到一線城市,名校探訪、特色景點等。這些活動不是沒用,當然有!不管國家掏錢還是家長掏錢,對一直深居校園教室的學生來說,確是放鬆遊樂的好事(其實老師帶隊一點都不輕鬆)。但是與國家制定政策的初衷,是否有所偏離呢?一項新政策之後所出現亂象本也正常,國家會治理,市場會調節,浮淺地理解實施亂象之後,終會沉澱留下專業、專心做這事的。
我認為,研學的設施與服務要做到以下幾點:一是確保安全性;二是主題鮮明,特色性;三是課程有體系,由淺入深,具備探究、研學價值;四是針對學生的個性化服務,每個孩子有研學記錄、報告,確實能培養對孩子一生有用的東西,發現孩子某些特有的、可持續培養髮展的品質或能力。等等吧,後續想到再補。