雖然手機的畫素標的越來越高,但是它的效果並沒有任何變化,或者說肉眼看不出來變化
因為決定一張照片的成像效果是不是足夠好的因素並不是解析度,而是CMOS也就是感光元件的大小,感光元件越大成像效果越好,這就是所謂的底大一級壓死人。例如下圖,紅色框框是全畫幅單反相機CMOS的大小,而藍色框是殘幅相機,綠色則是手機的CMOS的大小,兩者之間差了不知道多少級,所以手機的成像效果根本沒有辦法與相機相比。
首先,在成像質量上兩者之間沒有可比性,接下來在成像效果方面兩者依然沒有可比性。因為單反相機可以根據不同的拍攝需要更換不同焦段的鏡頭,而手機只有一個廣角焦段,所以在成像效果方面也是沒有辦法相比的
例如下面這幾張使用長焦鏡頭拍攝的照片效果都是用手機無法拍攝的,即便是用手機非常貼近物體去拍,也不是這個效果,不相信可以試一下,這就是攝影所說的透視。
所以如果手機想要替代單反相機的話,至少在未來的十年之內是不可能的。而十年之後手機是否可以安裝不同焦段鏡頭,或者CMOS做的非常小的前提下能得到非常好的成像效果,我不是預言家,只能用時間去證明。
雖然手機的畫素標的越來越高,但是它的效果並沒有任何變化,或者說肉眼看不出來變化
因為決定一張照片的成像效果是不是足夠好的因素並不是解析度,而是CMOS也就是感光元件的大小,感光元件越大成像效果越好,這就是所謂的底大一級壓死人。例如下圖,紅色框框是全畫幅單反相機CMOS的大小,而藍色框是殘幅相機,綠色則是手機的CMOS的大小,兩者之間差了不知道多少級,所以手機的成像效果根本沒有辦法與相機相比。
首先,在成像質量上兩者之間沒有可比性,接下來在成像效果方面兩者依然沒有可比性。因為單反相機可以根據不同的拍攝需要更換不同焦段的鏡頭,而手機只有一個廣角焦段,所以在成像效果方面也是沒有辦法相比的
例如下面這幾張使用長焦鏡頭拍攝的照片效果都是用手機無法拍攝的,即便是用手機非常貼近物體去拍,也不是這個效果,不相信可以試一下,這就是攝影所說的透視。
所以如果手機想要替代單反相機的話,至少在未來的十年之內是不可能的。而十年之後手機是否可以安裝不同焦段鏡頭,或者CMOS做的非常小的前提下能得到非常好的成像效果,我不是預言家,只能用時間去證明。