這種標題明顯是在譁眾取寵,我們先理一下當時的情況,該文章的正文裡是這樣描述的,病人血壓升高,在送醫院急診室,醫生開藥,病人服藥後,血壓回落到下來。根據這種情況,這篇文章有兩個明顯的誤導性資訊:
1、病人是血壓得到控制,而不是疾病被治好了。
我們不難看出,病人是血壓回落到某個水平,而不是高血壓被治好了。標題中的【4毛錢治好病】明顯是誤導性質的。此外,在世界範圍內的醫學領域,治好原發性高血壓也是一個偽命題。寫這篇文章的人是什麼居心就不得而知了。
2、4毛錢是否是扣除醫保後的費用,以及常見降壓藥費用並不高;
4毛錢是病人家屬的付款,我們都知道,一般情況下,這錢是在扣除醫保後的應付款,所以,實際的費用可能是幾塊錢,而降壓藥本身就是屬於價格比較低的藥物,因此這個價格並不稀奇(部分如複方羅布麻片以及地巴唑片等常見降壓藥一般一瓶也才幾塊錢)。而且高血壓這種慢性病重在控制,只要平時按時服藥,定期複診,都不會有大問題。
所以,這個事件中,醫生髮現病人是突發高血壓,所以用降壓藥讓病人血壓先降下來,不是治好病,現在的人為了博人眼球真是什麼東西都敢寫。
這種標題明顯是在譁眾取寵,我們先理一下當時的情況,該文章的正文裡是這樣描述的,病人血壓升高,在送醫院急診室,醫生開藥,病人服藥後,血壓回落到下來。根據這種情況,這篇文章有兩個明顯的誤導性資訊:
1、病人是血壓得到控制,而不是疾病被治好了。
我們不難看出,病人是血壓回落到某個水平,而不是高血壓被治好了。標題中的【4毛錢治好病】明顯是誤導性質的。此外,在世界範圍內的醫學領域,治好原發性高血壓也是一個偽命題。寫這篇文章的人是什麼居心就不得而知了。
2、4毛錢是否是扣除醫保後的費用,以及常見降壓藥費用並不高;
4毛錢是病人家屬的付款,我們都知道,一般情況下,這錢是在扣除醫保後的應付款,所以,實際的費用可能是幾塊錢,而降壓藥本身就是屬於價格比較低的藥物,因此這個價格並不稀奇(部分如複方羅布麻片以及地巴唑片等常見降壓藥一般一瓶也才幾塊錢)。而且高血壓這種慢性病重在控制,只要平時按時服藥,定期複診,都不會有大問題。
所以,這個事件中,醫生髮現病人是突發高血壓,所以用降壓藥讓病人血壓先降下來,不是治好病,現在的人為了博人眼球真是什麼東西都敢寫。