首頁>Club>
《三體》所維護的到底是人權無上,還是人命如草芥?
3
回覆列表
  • 1 # 陳東74482888

    你和一部小說糾結現實性的問題,這不是吃飽了撐的,小說就是小說,現實就是現實,千萬別瞎摻合。《三體》中的全新宇宙觀倒是可以仔細早就一下,未來人類開啟太空時代時很有參考和借鑑的意義。

  • 2 # 得之我幸失之我命521

    文明主要講究的是共存,但宇宙雖說很大,但能產生宇宙概念的文明是很少的,因此我們不必庸人自擾。即使存在也不會是與我們相等的存在,防微杜漸罷了,三體拓展了我們宇宙文明,假使了後果,其實我覺得文明存在的意義並不是永存,而是能夠共存。因此我沒認為即使有高階文明也是不會對我們有太大威脅,畢竟真出現也不是單方面的低階文明,文明存在必定經過自我完善,不然也不會成為高階文明,惡意文明的本質是生存地位。我們不能把文明用階級來運算,那樣存在的意義就不存在了。

  • 3 # 劉碩201405546

    小說歸小說,現實歸現實。但儘管是科幻小說,畢竟以人類社會為背景,所以還是可以有所啟迪至少是一種提示。那麼這部作品的最大提示是什麼呢?那就是智慧的出路,顯然如果遵循黑森林法則,智慧不會有前途,不能設想宇宙重啟是一種前途。那麼文明(目前就是人類,沒有其它文明存在的證據)命運共同體就具有特別的意義。不是嗎?科幻就是科幻,它的意義不是脫離塵世的冥想,而是提示現實的意義。

  • 4 # 陳東74482888

    你和一部小說糾結現實性的問題,這不是吃飽了撐的,小說就是小說,現實就是現實,千萬別瞎摻合。《三體》中的全新宇宙觀倒是可以仔細早就一下,未來人類開啟太空時代時很有參考和借鑑的意義。

  • 5 # 得之我幸失之我命521

    文明主要講究的是共存,但宇宙雖說很大,但能產生宇宙概念的文明是很少的,因此我們不必庸人自擾。即使存在也不會是與我們相等的存在,防微杜漸罷了,三體拓展了我們宇宙文明,假使了後果,其實我覺得文明存在的意義並不是永存,而是能夠共存。因此我沒認為即使有高階文明也是不會對我們有太大威脅,畢竟真出現也不是單方面的低階文明,文明存在必定經過自我完善,不然也不會成為高階文明,惡意文明的本質是生存地位。我們不能把文明用階級來運算,那樣存在的意義就不存在了。

  • 6 # 劉碩201405546

    小說歸小說,現實歸現實。但儘管是科幻小說,畢竟以人類社會為背景,所以還是可以有所啟迪至少是一種提示。那麼這部作品的最大提示是什麼呢?那就是智慧的出路,顯然如果遵循黑森林法則,智慧不會有前途,不能設想宇宙重啟是一種前途。那麼文明(目前就是人類,沒有其它文明存在的證據)命運共同體就具有特別的意義。不是嗎?科幻就是科幻,它的意義不是脫離塵世的冥想,而是提示現實的意義。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 尊重多元價值觀中,如何判斷一個“價值觀”是真正的價值觀還是心理疾病?