是的，但是留辮子是一個漢人建議清政府實行的，他的意思是想要漢人能聽你們滿人的必須先讓他們剃髮，大體意思就這樣

這個提問邏輯關係有問題，中原人在清朝以前滿頭蓄髮不加干涉的任頭髮瘋長，按正常邏輯，如果不經常搭理肯定又髒又臭，因為頭髮厚重搭理起來不方便，肯定不能經常搭理。清朝剃髮只保留頭頂拳頭大面積的頭髮，再編起來，乾淨整潔衛生健康，又方便生產生活，因此普遍被中原百姓接受，清朝使中原誕生了理髮師這個行業，清廷的剃頭改革還是不夠徹底，應該毫無保留的全部剃掉，那樣的話，中國將是領先世界最先實現頭型現代的國家了。直到清朝全盤接受學習西方民主化《清朝新政》改革時期，清朝政府廢除科舉，實行現代化建設，多次釋出禁令，剪辮放足，剪辮首先由駐京八旗整編的禁衛軍和由八旗整編的新軍第一鎮開始帶頭剪去辮子，受此風影響街上的警察也剪去了辮子，英國泰晤士報記者莫里哀在報道中寫到:大清帝國的陸軍換上了德國試樣的歐式軍服，同時剪去了辮子，同時有英國記者巴斯克證實，當剪去辮子穿上歐式軍服計程車兵過街時受到孩子們的嘲笑，那個時候這樣的窘境時常發生。