這個跟分級的人員有關，並沒有說誰對誰錯，就像GIA的鑽石拿到國內來分級掉級再正常不過，也沒有誰說去追責GIA的責任，如果結果有異意可以再到其他權威機構分級

國家標準不一樣，談不上什麼法律責任……這個帽子太大了，就好像按香港標準黃金是4個9，但是滬的檢驗標準是三個9，每個地方有每個地方的差異，既然存在自然有它的合理和合法性，除非是那種很落後沒有任何管轄範圍的特殊城市，真有什麼不合理的你也沒地兒找，不管在哪裡必須是個人去適應環境，不可能環境來適應你，所以沒什麼可糾結的

如果是客戶對NGTC所做的寶玉石鑑定或者鑽石分級結果有異議的，可以去NGTC做複檢(不收費)，若複檢後發現確實是檢測人員的責任，NGTC對客戶會有一個交代，同時對於當事檢測人員必會有處罰。PS:比如鑽石分級來說，對於靠級的樣品來說，由於每個檢測人員對顏色，淨度的評判存在微小差別，因此不可避免的會出現每個人給的級別存在出入，客戶有異議複檢後以複檢結果為主，若是跳級，複檢後發現是檢測人員的責任，會對檢測人員有相應的處罰。