網上說明朝三無皇帝昏庸也沒錢國土又小綜合實力更小,按道理,面對如日中天的豐城秀吉的戰國精銳更應該提前上演甲午畫面,可是還是把日軍擋住並擊退了?
回覆列表
-
1 # 姬峰嶽
-
2 # 我話講完誰贊成
時常有缺乏歷史觀的人問出類似關公戰秦瓊般的問題。
古代、近代、近現代、現代都必須區分開來看待。絕不可互比!不然就會出現大量思路誤區。
研究歷史要時刻提醒自己,採取橫向和縱向的對比方法探索。縱向來說,甲午戰爭時不僅已經是熱兵器時代,更重要的,世界還已經發生了千年未有之變局!!西方列強透過工業革命和資本主義萌芽徹底稱霸世界!
橫向來說,英國一個國家的殖民地就環繞整個地球了!中國大陸依仗了兩千年的農業和人口優勢變得不值一提,工業國家一個人的效率相當於中國的20倍。
軍隊動員率也是中國的上百倍,所以我們經常可以看到很多時候本土作戰的我軍反而會被外來侵略軍集中優勢兵力各個擊破。
不說清末,就算到了民國的蔣家王朝時期,雖然其恬不知恥的吹噓什麼黃金十年,然而內地多數地區還是處在中世紀小農社會,東北、上海、武漢幾個工業化特例不能代表當時的中國的全域性。
冷兵器時代中國很厲害,吊打日本倭寇,把豐臣秀吉都氣死了。到了熱兵器就不行了,觀念落後,不知現代海戰的奧妙。