回覆列表
-
1 # 韻憶難回
-
2 # 史蒂芬斯特蘭奇大夫
那麼操心的問題還用得著我來回答…也不怕累到我…
政治這麼複雜高深的事幾句話怎麼說的清,能不能凌駕於法律之上不敢說,但是可以肯定一點就是美國總統權力是有制衡的,人民不同意的話政府不能隨便收稅。私人財產受法律保護。人民的生命和財產受到威脅的時候不但有法律保護,還可以用武裝防衛,這個很了不起。美華人均7把搶,沒有發生武裝起義,說明美華人民對自己的政府的態度是肯定和支援的。
美國是提供了一種生存模式給人類參考,這種價值觀影響著全世界,他們的價值觀被稱為普世價值,是建立在尊重生命的基礎上建立的價值觀,相信上帝的存在,對自然抱有敬畏,尊重生命。整個價值觀的內涵和我們接受的唯物主義辯證法思想完全不同,在他們說的普世價值和我們說的意識形態上要比一個高下是很難的。如果雙方真的能持開放政策,讓自己國家的公民有自主選擇權,並且不為難不阻攔的話,那個就是真正能給出答案的時候了。
我的答案是:不能。在高中歷史課本上就有(江蘇的,高一的還是高二的記不得了),這麼長時間我只記住了四個字:三權分立,也就是我們說的把權力關進制度的籠子裡。國會,最高法院,總統互相制約,不可能出現一方獨大的情況。