專業這種都行都是平等的，沒有好壞之分，區別在於人怎麼去學，怎麼去融會貫通，怎麼去應用。如果你覺得自己更愛好哲學當然可以，但是這也意味著要付出很多的努力，獲得更深的成績去支援你活下去的所需要的資源。我是覺得這兩者的專業並不矛盾，可以都學，只是如何側重的問題，如果你更喜歡哲學，可以大膽嘗試轉，如果你對自己未來的哲學道路沒把握，那就好好學土木工程，哲學當個副業吧。

跨考是什麼意思?實在繼續學習土木工程的基礎上再學一門哲學還是徹底轉行學哲學?

如果是前者我是支援的。哲學是思考的思考，方法的方法。我偶爾也會看點哲學入門的書，會產生很多思考，挺有益的。

至於後者要看你的家庭條件了。在古代哲學就是貴族的遊戲，現在依然。土木工程和哲學就是麵包和理想的關係。如果說有什麼專業入門門檻不是很高，初始收入勉強能養活自己，以後還有很大的上升空間的話，土木工程肯定名列前茅。如果你是工薪家庭的話，就不要放棄土木工程了，可能這是你們家庭境況的轉折點。如果是富二代不差錢，當然可以專職學哲學，沒人攔著。