首先軍處和司令這種說法是現代才有的，古代不會這麼叫的。

另外古代有統兵權和調兵權之說，兩權是分離的，前者一般指實際領兵將領，例如漢之京畿校尉，唐之各衛大將軍，宋明之指揮使，等等，這些都是實際握有兵權的，但他們的職責都是明確進駐或拱衛某地的，日常做的限於轄區駐防、武備訓練這些方面，大多數是不允許私自調兵的，或者說針對調兵數量，行進範圍都有規定，一旦違反輕則兵部軍令駁斥處罰，重則以謀反罪論處，這點其實和目前中國幾大戰區累死；後者調兵權古代一直主要集中在六部之一的兵部，主要以兵符為主，我們日常影視所見虎符就在此列，日常一分為二，一分在皇帝手中，一分在兵部，倘若涉及戰時，例如剿匪平叛，兩份虎符合一，驗證無誤，再有兵部下發加蓋兵部官印的指令，各地各部將領收到兵部調兵指令才能調動部隊，這點累死於如今的中央軍委及軍委各部門。

因此古代尤其隨著時代發展，各自王朝軍制日漸完善，但總體上是不離調兵和統兵權分離這一點的，而事實上這也切實很大程度上避免了武將專權和地方叛亂的隱患。