回覆列表
-
1 # 柿說瘋雨
-
2 # 聚靈子
我認為注重現實的文學作品和一些玄幻架空類的小說是兩種不同的文學形式,且並不互相沖突。
兩者側重不同,閱讀體驗也不同。前者可能具有更好的邏輯性真實性和嚴謹性,帶給閱讀者一些思考和文學性上的提升。而網文多以放鬆和消遣為主,大多數看起來給人“爽”的體驗,也蠻好。
我認為注重現實的文學作品和一些玄幻架空類的小說是兩種不同的文學形式,且並不互相沖突。
兩者側重不同,閱讀體驗也不同。前者可能具有更好的邏輯性真實性和嚴謹性,帶給閱讀者一些思考和文學性上的提升。而網文多以放鬆和消遣為主,大多數看起來給人“爽”的體驗,也蠻好。
以我的理解來看,強調現實生活的創作與想象玄幻之類的網文之間並不存在直接的衝突關係。
首先,輕視是一個具有主觀性的詞語,輕視這個行為的發出者是人而不是作品,文學創作的題材和寫作手法之間並沒有高下之分。如果將兩部不同型別的小說拿出來比較,呢麼也只能從作者的寫作水平入手作比較了。
其次,題材的不同並非源自作者的選擇,而是由讀者決定的,有一千個讀者就有一千個哈姆雷特,真正具有靈魂的作品更應該是能給不同的人帶來不同的體驗的。比如說《雪中悍刀行》,裡面的情節和內容並不是天馬行空,跟現實生活完全不接軌的,而是在透過描寫手法給予讀者想象的同時反映了一些社會現實,這就將現實主義與想象力結合起來了。類似的作品還有很多,如果要用題材的界限劃分它們的話,我想應該把這個權利交給作品的讀者們。