回覆列表
-
1 # 老街的日子
-
2 # 一馬青塵0612
正常情況下是大板好，插槽多可選擇性和擴充套件性更強，更換硬體佈線也很方便，不會出現線無路可走的情況。
小板適合辦公小機箱，緊湊不佔地，穩定性某些情況下勝過大板。
-
3 # 一刀地佛
不要迷信大板一定比小板好，主要還是看用途，審美，耐久等幾個方面。有些大板一樣腎虛，偌大一塊PCB上零零散散的分佈著一些電子元器件，所以堆料多的板子相對比較保險，另外大板的好處在於各器件比較散，對於整體散熱比較好點。小板也未必不好，組個itx小鋼炮玩玩98%以上的遊戲同樣無壓力。現在最經濟的板子應該是大部分M型板！
大板：PCI插槽比較多，擴充套件性更好。
小板：因為用料相對少，稍微便宜，但如果使用獨顯，因為散熱器的原因，幾乎就無法使用PCI插槽了。有時整合音效卡，整合網絡卡壞了，這種情況就很麻煩。而用大板還可以買個獨立的補救。
大機箱使用小主機板看起來顯得很寒酸，所以除非有必須用小機箱小主機板之類的特別需求，能選擇ATX大板就用大板。
至於支援多大功耗的CPU，記憶體插槽多少個，和大小板都不是必須的關聯。