-
1 # 真好教育線上課堂
-
2 # 春風83702
這與買東西一樣，便宜的沒好貨，對比教育也是如此，好的教師要去私立學校，家長與學生有條件的跟著跑，很自然現象。
-
3 # 樂樂135233715
私人學校政府不敢管，封閉學習，不遵循教學規律，超綱教學，拔苗助長，家長送孩子去瘋狂學習，學習到死。學生苦啊!孩子你長大了，成家了，直接送二老去養老院。
-
4 # 惠民zhang
這個有多方面的原因。
首先從經濟方面講，整體上人們的經濟水平是在逐步提高的，就是說慢慢的對於私立學校的高收費，一部分家庭開始慢慢的可以接受。
其次從觀念上，人們慢慢的知道社會是百花齊放的，私立公立其實本質上沒太大區別，比如私立醫院有發展很好的，私營企業有做很強的，私立學校也一樣，也有做的很好很強大，但這不影響公立學校的發展，反而更能促進公立學校發展更好。人們觀念一變，就不再糾結公立私立，關鍵是適合自己的孩子就好。
提問者說，人們反而認為私立學校比公立學校好，私下認為這說法並不科學。大概提問者或許自己的孩子在某所私立學校就讀，孩子受到良好的教育，並取得某些成績，就認為私立學校比公立學校好，這觀點顯然有失偏頗，只能說這所學校比較適合你的孩子。
不可否認，現在有一些私立學校發展的很好，在前邊的問答中也說過，有興趣可以去看。但這並不影響公立的強大，你看全國著名的幾所中學，又有哪個是私立的呢？
所以並不能說到底公立好，還是私立好，國家大力提倡興辦私立教育，是從戰略上佈局的，其實從現實實施中確能看到好處，私立，公立都發展很好，整個國家教育水平提高，促進意義很大。
關於收費的問題，公立學校有財政的支援，當然不提費用問題，而私立學校收費，用高昂二字其實他們有點虧，沒有財政支援甚至補貼也沒有，如果收費很低甚至不收費是沒有辦法生存的。但如果收費過分離譜的高，放心這個學校不管他做的多好，多強大，那隻能會是曇花一現，很快就會被社會淘汰。教育本身就是公益事業，不能有太高利潤，如果追求過高的利益，國家，社會終將會將他們淘汰掉。
扯的有點遠，還是那句話，公立，私立並沒有本質區別，適合孩子是最好的。能使每個孩子都接受良好的教育是最大的心願。
-
5 # 降龍伏虎姜太公
一 自己學校管理按照學生髮現展和考試需求進行的，對不遵守課堂紀律的學生和不完成作業的學生進行必要的懲罰，而公辦學校按照教育部、省教育廳、市教育局、區教體局、鄉鎮中心學校的層層要求進行的，老師不敢管學生，有的學生自己不學習還上課說話、玩耍影響其他學生學習，公辦老師有效無法管理――打不得、罵不得、批評不得（批評就是語言傷害學生）……
二 自己學校教師的工資根據學生的成績進行評比，教學成績好的老師獎金很多很多，遠遠超過公辦老師的福利待遇，老師們就想盡方法提高教學成績；公辦學校老師的工資是“死數”，教學成績再好也沒有多的獎金，老師幹嘛拼了命去提高學生的成績。公辦學校還要應付各種各樣的檢查和教學無關的活動，老師只能“唯命是從”了，教學只是“工作問題”，其他事情也是“工作”……
-
6 # 徵騎
人不識貨錢識貨！私立學校用高待遇幾乎挖走了公立學校大部分優秀教師，於是，公立學校每年都要招教師，而年輕教師嫌棄公立學校待遇低，稍微有點成就，又跑到私立學校去了。如此迴圈往復，公立學校原本的絕大多數優秀教師都跑光了。這就成全了私立學校，老師跑了，自然學生也就跑了，公立學校也就垮了——家長和社會不信任了。整個教育也就陷入了惡性迴圈。
-
7 # 夜遊52
公辦學校收費也不低教學質量較差
-
8 # 棹文1
因為公立學校不能掐尖還要減負所以高分比例少吸引力低
-
9 # 說讀寫
現在我們國家已經早已推行義務教育免學費。也不能說在公辦學校讀書就是免費的，但與一些私立學校動則上萬的學費比起來，的確如同免費。可是，為什麼還是有那麼一些人要把自己的子女送到收費昂貴的私立學校去呢？
我個人覺得比起公辦小學和初中，私立學校主要有以下幾個優勢：
1.相對來說，教師比較負責任。這個很好理解，你把子女送到私立學校去，就是私立學校的衣食父母，那麼學校對待學生和家長的態度一般還是不錯的。（一些非常牛氣私立學校就說不好了）
2.家長比較省心。現在很多的公辦學校都不搞寄宿制了，而私立學校為了盈利基本上都收留寄宿生，所以有些家長特別忙的話，會選擇把孩子丟到私立學校去，自己可以安心忙工作。
3.獨特的發展優勢。有些私立學校是與國外的一些特色學校合作的，有些家長不希望自己的孩子走常規的高考路線，把孩子放到私立學校就是基於這樣的考慮。
-
10 # 永豐97635416
我很青睞公立學校，那怕他同私立學校一樣收費，為什麼？
-
11 # 草根人426
這是一個誤區，有許多家長誤以為私立學校質量高。我並不否認私立學校的辦學質量，但比起實際立學校，公立學校的質量也是很好的。公立學校的教師都是經過專業培訓的，不比私立學校的老師差，而且，公立學校的各種資源都是非常雄厚的，家長應該相信公立學校。私立學校在宣傳方面做得多，人們看多了，聽多了，也就信以為真了。
-
12 # 愛國情懷79
嚴禁民辦學校使用有國家編制且財政拔款的公辦教師！造成國家財富損失，違者追究領導刑責！
-
13 # 龍行天下1755885
龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞。有啥樣的爹媽就有什麼樣的兒女，就那些沒事挑事兒，總是汙衊國立學校和老師的家長們教育出來的孩子國家敢用嗎？
回覆列表
無論私立還是公立，都有辦得好的，也有差的。
有些家長青睞私立學校，這個青睞用詞不妥，是對學校狀況及招生政策不瞭解的表現。
目前，幾乎所有義務教育階段的公立中小學都是劃片招生的，許多非片區內的和農村的學生想進城就讀的，想進公立學校幾乎是不可能的，家長們只有選擇城裡面口碑好的私立學校，並非青睞，實屬無奈之舉。
公立中小學免學費，劃片招生，並不意味著學校就沒壓力了，學校的領導和老師在成績考核評比的壓力之下，沒有不努力工作的，幾乎都是搶時間爭著上課的。
私立中小學雖然不參與公立的評比，但面臨很大的招生競爭壓力，校內的競爭氛圍甚至比公立學校更濃。
所以，對於家長來說，選公立與私立其實沒多大差別，無需有什麼心結。