回覆列表
  • 1 # 耳目一聞

    沒有比較就沒法評價

    和頂配4.0帶後鎖的豐田PRADO相比

    普通版3.6Grand Cherokee越野效能比較弱一個檔次(因為沒有後鎖,加上4輪獨立懸掛,電控效能相似),內飾相比而言好不少,座椅舒適度,隔音,公路駕駛體驗都不錯,有一定的豪華感。可靠性中規中矩。因為這一代車還沒有經受時間的檢驗,很難說極限可靠性。我只能說,我見過的2輛跑的比較久的新大切,一個18萬公里,一個21萬公里,沒有大問題。

    普通大切定位在稍偏向越野的城市suv

    頂配trailhawk就是個純正的越野怪獸。PRADO和100/200系列陸巡肯定是被踩在腳下的。新車suv大概只有Wrangler全系,lc79比他強了

    頂配5.7hemiGrand Cherokeetrailhawk就是完全不一樣的車。有可調節空氣懸掛,最高10.5inch離地,帶後鎖,trailhawk版電控,越野效能秒殺頂配4.0帶後鎖PRADO。可靠性方面,5.7hemi是出了名的好引擎。很多ram的hemi跑了40-50萬公里還在繼續。和PRADO的2gr-fe可靠性在同一水平線上。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小時候過年,哪些事情你覺得最有意思?