由於各產品之間的差異，路由器穩定性沒有絕對的具體定論，但根據最近幾年市場調查的結果來看，TP-link的綜合評分略高於D-link，至於如何選擇，還要根據客戶的具體需求來進行考量。
首先，TP-link是深圳普聯科技的品牌，D-link是臺灣友訊集團的品牌，兩家都屬於SOHO路由器產商，相比於普通路由器只是滿足一般家庭上網的需求外，多了對VPN的支援，WDS無線橋接，Web遠端管理以及更高的傳輸速率。
然後，目前兩個品牌採用的主晶片都是國外的，但就價格而言，TP-link相對高一些，這也和其對市場推廣更多的成本付出相關，關於這一點，那就仁者見仁智者見智了。
總的來說，TP-link對國內的上網環境和使用者需求瞭解更透徹一些，然後因其與Intel有技術上的合作，所以與Intel網絡卡的相容性更好。
當然，兩個品牌作為目前市場的最大的兩個品牌，硬體差距基本可以不用考慮，大同小異，我們在選擇的時候主要考慮的就兩個，一是功能，二是價格。在滿足相同功能，價格差距也不大的情況下，個人覺得服務才是關鍵。
由於各產品之間的差異，路由器穩定性沒有絕對的具體定論，但根據最近幾年市場調查的結果來看，TP-link的綜合評分略高於D-link，至於如何選擇，還要根據客戶的具體需求來進行考量。
首先，TP-link是深圳普聯科技的品牌，D-link是臺灣友訊集團的品牌，兩家都屬於SOHO路由器產商，相比於普通路由器只是滿足一般家庭上網的需求外，多了對VPN的支援，WDS無線橋接，Web遠端管理以及更高的傳輸速率。
然後，目前兩個品牌採用的主晶片都是國外的，但就價格而言，TP-link相對高一些，這也和其對市場推廣更多的成本付出相關，關於這一點，那就仁者見仁智者見智了。
總的來說，TP-link對國內的上網環境和使用者需求瞭解更透徹一些，然後因其與Intel有技術上的合作，所以與Intel網絡卡的相容性更好。
當然，兩個品牌作為目前市場的最大的兩個品牌，硬體差距基本可以不用考慮，大同小異，我們在選擇的時候主要考慮的就兩個，一是功能，二是價格。在滿足相同功能，價格差距也不大的情況下，個人覺得服務才是關鍵。