昌他亡西周之東周，盡輸西周之情於東周。東周大喜，西周大怒。馮且曰：“臣能殺之。”君予金三十斤。馮且使人操金與書，間遺昌他書曰：“告昌他：事可成，勉成之；不可成，亟亡來！事久且洩，自令身死。”因使人告東周之候曰：“今夕有奸人當入者矣。”候得而獻東周，東周立殺昌他。

一篇邏輯有些亂，似乎是胡編的一個段子。

第一個疑問，開始說，昌他從西周已經逃到了東周，並且把西周的情報都給了東周。文末卻說昌他才進入東周國土，就被當奸細給逮了，然後殺了。這不矛盾嗎？如果昌他在東周了，並且洩密後，肯定會在東周躲起來啊，怎麼可能又從西周去往東周了，不合情理。如果是昌他打算洩密還沒成事，那更不可能是東周大喜，西周大怒了，你還沒得逞，還沒逃到東周，完全可以找出來殺了，又何必用反間計放他去東周被殺呢？

第二個疑問，馮且是如何把三十金和密信交到昌他手裡的，你能找到他，你還不能找人殺了他？這不更乾脆一些！再者，就算你找到他沒殺他，你是怎麼說服昌他自己揣著殺害自己的密信去東周受死的，昌他不會是個傻子吧，你莫名其妙給他一封信，他不拆開看一看？又或者你用三十金說服他別拆開，這可能嗎？他本就是逃亡之人，草木皆兵，肯定會小心翼翼，所以能不能找到他都難說，更不要說讓他懷揣殺人密信了