題主你好，很高興為你解答這個問題，下邊我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。CIVIC與Accord是本田旗下相對知名的兩款轎車代表，雖然級別不同，但是在新款車型的設計上，兩款車都是具有非常濃厚運動氣息，而題主所說的情況來看兩款車其實內在差距並不大，因為低功率版本的Accord發動機與CIVIC基本一致，雖然性感不同，但是在很多細節上是接近的，甚至有的方面，Accord低功率還不如CIVIC，這樣的話，在選擇上就看個人的側重點了。Accord的話，低配車型對比CIVIC只有一個級別尺寸優勢，其他方面沒什麼亮點。畢竟兩款車前邊也說到了，核心動力組合是比較一致的，所以說內在沒區別。只是Accord領先於CIVIC空間，尺寸並且更多一點中級轎車的沉穩性。而CIVIC的話，畢竟是中配車型，在配置方面要比Accord更加全面，價效比直觀表現更突出，畢竟丐版的Accord有拉低售價的嫌疑，不如CIVIC中配更加厚道。而在設計方面，CIVIC作為純運動設計的車型，在追求個性運動的消費者來看肯定是更加合適，如果歲數不大，要求比較高那還是CIVIC更好一點。
題主你好，很高興為你解答這個問題，下邊我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。CIVIC與Accord是本田旗下相對知名的兩款轎車代表，雖然級別不同，但是在新款車型的設計上，兩款車都是具有非常濃厚運動氣息，而題主所說的情況來看兩款車其實內在差距並不大，因為低功率版本的Accord發動機與CIVIC基本一致，雖然性感不同，但是在很多細節上是接近的，甚至有的方面，Accord低功率還不如CIVIC，這樣的話，在選擇上就看個人的側重點了。Accord的話，低配車型對比CIVIC只有一個級別尺寸優勢，其他方面沒什麼亮點。畢竟兩款車前邊也說到了，核心動力組合是比較一致的，所以說內在沒區別。只是Accord領先於CIVIC空間，尺寸並且更多一點中級轎車的沉穩性。而CIVIC的話，畢竟是中配車型，在配置方面要比Accord更加全面，價效比直觀表現更突出，畢竟丐版的Accord有拉低售價的嫌疑，不如CIVIC中配更加厚道。而在設計方面，CIVIC作為純運動設計的車型，在追求個性運動的消費者來看肯定是更加合適，如果歲數不大，要求比較高那還是CIVIC更好一點。