首頁>Club>
11月15日,新華社受權釋出《中共中央國務院關於學前教育深化改革規範發展的若干意見》,指出部分民辦園過度逐利、幼兒安全問題時有發生,意見要求遏制過度逐利行為。並提出,民辦園一律不準單獨或作為一部分資產打包上市。上市公司不得透過股票市場融資投資營利性幼兒園,不得透過發行股份或支付現金等方式購買營利性幼兒園資產。 受此訊息影響,美股開盤不足3分鐘,紅黃藍跌幅擴大50%,市值蒸發約2.5億美元(約17億人民幣)。隨後半個小時內,紅黃藍兩次觸發熔斷,最大跌幅約60%。中概教育板塊全線暴跌。
3
回覆列表
  • 1 # wen先生123

    主要是因為政策規定出來後市場的消極反應,簡單點說就是市場投資人對其未來發展不樂觀而進行的集體做空導致的股價下跌!

  • 2 # 塵世小迷童2

    突發政策,可以理解為黑天鵝,需要時間消化。這是政府對前期政策的調整和糾偏,但不是要整死紅黃藍。事件對紅黃藍的影響大體分為兩個方向:1影響資本運作和流通性(也就是變現能力,畢竟接盤的少了);2紅黃藍應對策略得當的話,可以轉型升級,提高質量,主營高階私立,畢竟政府公立普及率八成,還有二成的市場,行業大變動的時候,大企業活下來的機率最大。總體來講,短期利空,應對得當的話,長期存在機會。

  • 3 # 聚變財富

    其實這次對於教育產業本身來講,是一件好事情,畢竟教育的本質就是教書育人,而不是透過教育盈利來發展其他產業;但是作為一個上市公司,那麼一紙檔案可能會完成巨大的影響,畢竟在上市期間取得了較大的收益,而以後要退出這個盈利平臺,或多或少都會完成利潤下降。所以此次紅黃藍的兩次股市夭折也間接的說明了一個問題,就是規範教育行業迴歸到正規,以教育為目的,不再進行其他商業活動,只是在進行改革的過程中有些劇烈,需要一個適應的時間和過程。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “燈不撥不亮,理不辯不明”這個說法對嗎?