我想說的是：李博士，藝術有多元化我們都認同，但是一、你不能過於貶低其它人的藝術，你不笑不喜歡你可以走，但是你在這攪混可就有損您博士的名頭了！二、你不能強迫別人喜歡你的藝術，同時別人也沒讓你喜歡別人的藝術！三、有本事你自己去做商演，那怕小劇場也行！你看不上人家郭德綱，人家都能從小劇場打拼出來你就不行？

最後對這個博士套用一句現在最火電影《西虹市首富》裡面的詞語：你也算是眾多勢利眼中有禮貌的一個！

新思維，新想法，新創意，有成功的可能性，但希望渺茫，需要時間用優秀的相聲演員去驗證。但這兩位標榜博士相聲演員的表演，讓人看不出一絲希望。相聲這一行業不僅僅在於高深的理論，更在於它的實際性和理論的結合用演出去驗證它。演員行不行？相聲說的好不好？不在於個別人的評論和領導的認可，而在於老百姓買不買你的帳。

相聲如果用公式的方式去硬套那演員說出上半句觀眾就知道下半句了，演員怎麼裝包負，又怎麼能抖響包負？而沒有包負的相聲笑點又從哪裡來？沒有笑聲的相聲還是相聲嗎？

什麼公式，各行業有各行業的技巧基礎和基本功，但不叫公式，公式是死的，技巧是活動，一個人一個用法，用法不同效果不同，傻冒，相聲看似簡單，那可是在中國文化基礎上練就一身基本功，再加上個人的悟性，對社會和百姓生活的理解，才能去說相聲，存傻冒，弄個公式相聲博人眼球，按照公式拍段子說相聲，要是那麼簡單，何必這麼多所謂的大師都活不了呢，就你兩口子聰明，知道用公式，不用說別的看看你們周圍那麼多說相聲的看看他們願意用你的公式不，連中國文化都沒弄明白，就知道讓觀眾笑就行，那辦法多了方式也多了，脫口秀，滑稽戲故事評書快板小品喜劇片等等，但不叫相聲，相聲看似平常，但是這才是高階的中國文化藝術品，年輕人多學學社會知識和中國文化吧。

感覺他把自己塑造成了偉大的科學家，感冒天下之大不為，提出驚世駭俗的新理論。

其實他只是一個跳樑小醜，用語不驚人死不休的方式，來刷博觀眾的眼球，以獲得短期熱度並從中獲利。

我想問問他，這麼樣搞他的新語相聲，他還有時間搞自己的專業麼？中國培養一位博士是需要投入大量資源的，國家培養出一位博士不容易，而且還是一位材料學博士，中國在材料學領域還很薄弱，難道他不應該把時間和精力都放在自己的本專業麼？為什麼要跳出來搞一項他本不熟悉的行業？

另外，博士只代表在自己的本專業是一位牛人，不代表你事事處處都是牛人。 謙虛謹慎，戒驕戒躁，望好自為之。

假如他們不遵循傳統可以不叫相聲，假如叫相聲那就應該遵循相聲的基本功，就像《說唱臉譜》那是歌，不叫京劇，你叫京劇，那就得有京劇的基本功。很明顯，這倆人沒有任何相聲的基本功。倒是像脫口秀。