銀監會明確要求網貸平臺不得借存管銀行做宣傳,但沒看到要求不能宣傳透過等保。
現在很多平臺都以透過三級等保,來標榜自己的規範化,第三方機構也經常統計透過三級等保的平臺名單。
據第三方資料統計,截至2017年12月底,網貸行業正常運營平臺數量降至1931家,其中透過資訊系統安全等保三級備案認證的平臺為143家,僅佔正常運營平臺數量的7.4%。
就網貸行業而言,資訊系統安全是保護投資人資金及資訊保安的第一道屏障,所以等級保護工作不僅是響應國家資訊保安建設號召、滿足 P2P 網貸行業監管層對平臺的要求,更是平臺對投資人權益保護的職責所在。
現在,網貸平臺透過三級等保只是合規的一個條件,也是平臺順利完成驗收的硬性要求之一。如果平臺沒有透過“三級等保測評”,就沒辦法透過合規備案,以後就是違規平臺,就沒有生存空間了。
反正,管他讓不讓宣傳,在評估平臺的時候,肯定還是要看看有沒有透過等保測評,畢竟這是合規的基礎環節。
銀監會明確要求網貸平臺不得借存管銀行做宣傳,但沒看到要求不能宣傳透過等保。
現在很多平臺都以透過三級等保,來標榜自己的規範化,第三方機構也經常統計透過三級等保的平臺名單。
據第三方資料統計,截至2017年12月底,網貸行業正常運營平臺數量降至1931家,其中透過資訊系統安全等保三級備案認證的平臺為143家,僅佔正常運營平臺數量的7.4%。
就網貸行業而言,資訊系統安全是保護投資人資金及資訊保安的第一道屏障,所以等級保護工作不僅是響應國家資訊保安建設號召、滿足 P2P 網貸行業監管層對平臺的要求,更是平臺對投資人權益保護的職責所在。
現在,網貸平臺透過三級等保只是合規的一個條件,也是平臺順利完成驗收的硬性要求之一。如果平臺沒有透過“三級等保測評”,就沒辦法透過合規備案,以後就是違規平臺,就沒有生存空間了。
反正,管他讓不讓宣傳,在評估平臺的時候,肯定還是要看看有沒有透過等保測評,畢竟這是合規的基礎環節。