問題的本意應該是觀測是否具有客觀性，成人組小孩的基本差別就在於是否具有先驗知識。尤其是對於雙縫實驗(包括單電子雙縫實驗)的觀察，其實驗結論客觀的講是要受先驗知識的影響。可能有人會講結論與經驗是互斥的，是的沒有經驗怎知是互斥的呢？所以說雙縫實驗結論是先驗知識約束的理論。由於人們對雙縫實驗的觀察的非完整性，必然導致實驗結論的片面性。這就是量子力學理論的基本弊端所在。需要指出的是:微觀世界運動的隨機性並非是微觀世界的基本屬性，只是人們受限於微觀世界的觀察能力而已。量子力學將雙縫實驗中粒子位置描述為隨機性是最為嚴重的錯誤，因為人們並沒有真正認識雙縫實驗的規律性。

你是不是看了某篇科幻小說？

我記得有一篇科幻小說講一個類似的想法，以是否能使波函式榻縮判斷是否有人的意識參與。不過小說就是小說，不能當真。

而且你這個問題如果套用小說裡的情形是讓小孩在某個縫觀測看看會不會導致干涉條紋消失。

觀測使波函式榻縮的本質在於觀測是要發生相互作用的。我們提到的觀測基本都是打他一下看看有什麼反應。和人，小孩兒啥的，沒啥關係。