光看書肯定沒有用,但不看書也不行。所以,你只需要看一本介紹股票市場的教科書就可以,把最基礎的知識掌握了,炒股應該是一門理論和實踐相結合的學問,一套機械的系統的經過高手反覆實戰的可行的方法,他毫無保留的告訴你,你沒有用此方法操作的經驗,剛開始可能還是賺不到錢。你要用此經過多次的實戰才能逐漸的領會其方法,甚至可能由於你的秉性不足導致很難達到高手的那個水平。為什麼說知道了機械的系統的可行的方法,還是不能照此方法操作剛開始就賺到錢呢?我想是因為用此方法也需要人主觀的判斷:一是,一套可行的方法也需要有可操作的市場背景,而大盤的牛熊,板塊的強弱等都是在不斷演變的。二是,機械的系統方法不是全自動程式化的,也不是具體量化的。而這些都是需要人的主觀判斷和實戰經驗,沒有唯一正確的答案的。炒股分兩種,長線和短線,長線看書有技術還是好的,短線所需的精髓書上沒有的,只有市場上有。 我的思考:我想不通的是,如果把炒股和下棋來對比的話,下棋確實是要多實戰,覆盤,從實中體會到的經驗去提高自己。而這些是用言語難以言說的,但是炒股的話,他沒有這麼強的邏輯性呀 她所說的短線的精髓,是不是也是一種難以言說的經驗呢?還是是一種別人不知道的方法秘訣:交易經驗!都是虧出來的。
光看書肯定沒有用,但不看書也不行。所以,你只需要看一本介紹股票市場的教科書就可以,把最基礎的知識掌握了,炒股應該是一門理論和實踐相結合的學問,一套機械的系統的經過高手反覆實戰的可行的方法,他毫無保留的告訴你,你沒有用此方法操作的經驗,剛開始可能還是賺不到錢。你要用此經過多次的實戰才能逐漸的領會其方法,甚至可能由於你的秉性不足導致很難達到高手的那個水平。為什麼說知道了機械的系統的可行的方法,還是不能照此方法操作剛開始就賺到錢呢?我想是因為用此方法也需要人主觀的判斷:一是,一套可行的方法也需要有可操作的市場背景,而大盤的牛熊,板塊的強弱等都是在不斷演變的。二是,機械的系統方法不是全自動程式化的,也不是具體量化的。而這些都是需要人的主觀判斷和實戰經驗,沒有唯一正確的答案的。炒股分兩種,長線和短線,長線看書有技術還是好的,短線所需的精髓書上沒有的,只有市場上有。 我的思考:我想不通的是,如果把炒股和下棋來對比的話,下棋確實是要多實戰,覆盤,從實中體會到的經驗去提高自己。而這些是用言語難以言說的,但是炒股的話,他沒有這麼強的邏輯性呀 她所說的短線的精髓,是不是也是一種難以言說的經驗呢?還是是一種別人不知道的方法秘訣:交易經驗!都是虧出來的。