有人說宋朝對外戰爭的失敗是歸咎於唐朝過度的農業擴張和邊境貿易。唐朝過度的邊境貿易和農業擴張使得周邊的少數民族（如契丹，沙陀人）的崛起，你們來說說看。
回覆列表
-
1 # 千機8
-
2 # 翩若驚鴻雙劍舞寒光
感謝邀請，有一定的原因，但不是主要的原因，不可否認唐朝時期對對臣服的少數民族進行了各種援助，其中最為著名的就是文成公主進藏，就帶去了很多中原地區發達的科技。宋朝對外戰爭的失敗，宋太宗時期，個人認為應該歸結為太宗個人的瞎指揮，當時的軍隊，國家經濟都都是能夠支援收復燕雲十六州的，當然並不能吧這個包袱全部甩給太宗，深究的話還是源於唐朝後期藩鎮割據，武將頻繁的篡權，太祖就是靠這個上的位。所以才有的後來的太祖杯酒釋兵權，對於武將的打壓，導致兵不知將，將不識兵。前朝之失，後朝之鑑。究宋一朝，不管是文人掌兵還是還是戰略目光短淺，主要還是源於這個因素。一飲一啄，皆有定數......個人很淺顯的見解，略有不當多望包含。最後鍋還是給了唐朝，但終究是外因，內因還在宋自己
放屁，宋朝盈弱是趙匡胤哥倆和趙普這個混蛋造成的，杯酒釋兵權實質是高價買賣兵權，誘導武將墮落。先南後北的軍事策略實質是縱容契丹做大，宋朝丟掉兩大馬場。比起秦檜，趙普更可恨，秦檜不過斷送岳飛，趙普斷送的是中國強大的基礎，這一斷送就是五百年，直到朱重八才有機會翻盤，可惜朱家又閉關鎖國的禁海。唉，天意如此啊