當然有，且比甲骨文易寫易念。

比漢文早的文字如埃及聖體字，漢人不知其為埃及拼音字母，見其如鳥如蛇，硬說其為象形文字，蠢愚淺見。

兩河流域閃族以泥板為紙，木楔為筆，發明契型文字，亦為拼音文字。

當然，硬說埃及聖體書是象形文字，也是有影兒的事，畢竟其是具象，非抽象的形狀。但其發音具有的拼音功能不可忽視，更不能忽略不見，只見其形象就定義其為象形文字。

漢字之所以由象形文字階段未能發育進階成拼音文字，自是自古視文字為神物，固守其形義；但深層內因卻是其學用重目輕耳偏向，由此使漢語產生多同音異形的漢字，使漢語產生了視力辨義先易，聽力辨義遲難的特點，繁體字時代因偏旁齊全，尚易辨認；簡化後更是柑枳難辨。相比拼音字母難學難用。不然，為何只有咱漢人嘴上老叫著要走世界拼音文字的大道，腳下卻還走著象形文字的老路。

當然，有人會說，刻符不是文字，這是國內考古學界不夠自信，為什麼承認埃及、巴比倫、希臘等地刻符，出土刻符考古資料很少，他們還讀不懂，就可以當成文字呢，中國的刻符卻不能當成早期的文字，是不是笑話！