完全不算，起碼我個人認為是這樣。

公共場合，基本上不涉及隱私權，只是解說詞不能亂寫，如果有爭議，人家肯定會告你汙衊，如實反映，哪怕是有爭議也不怕！

我個人認為，隱私權更多的是指侵入了人家的私密空間，比如家庭，類似於狗崽隊乾的那些事。

我本身書視覺中國簽約攝影師，平時自己在視覺中國也傳了很多圖片供客戶選擇。我不知道題主所致的專業網站是哪個，那麼我就以視覺中國舉例。

視覺中國的圖片銷售分兩類，一種是創意類，一種是編輯類。如果在創意類上傳帶有人物明顯面孔識別的圖片，是要同時上傳肖像權協議的。因為創意類的圖片是給客戶商用，用來做廣告掙錢的，涉及到商業價值。比如拍了一張小孩的，奶粉廠家靠這張圖片多買了幾罐奶粉，那麼給您付肖像費是很正常的。

另一類，是編輯類的，這一類的載體是非盈利組織，比如說新聞類的。您拍了一張新聞圖片，用於報紙出版，這張照片也只為了說明某件事，那麼照片中所帶的人物，您是不對他造成侵權的。比如某位歌手的演唱會，你拍了他演唱會的照片，上傳視覺中國，娛樂雜誌下載使用，這並沒有商用，不造成侵權。

以上，是否傾權，主要看是否進行商用。

一絲拙見 望採納。