回覆列表
-
1 # 穿衣研究所
-
2 # 使用者95893342629
這個問題就像是iphone看起來什麼都落後了大眾都樂意買一樣。只有用了才知道什麼地方做得到位。愛瘋是貴，可是用過的人不會覺得虧，因為蘋果能做的用心，相比幾百塊的什麼高配置米其實體驗高出了一大截。不要嫌貴，人生在世就要享受。想通了就覺得匡威沒啥，喜歡就買，不是為了什麼裝逼耍酷流行，一切隨自己
這個問題就像是iphone看起來什麼都落後了大眾都樂意買一樣。只有用了才知道什麼地方做得到位。愛瘋是貴，可是用過的人不會覺得虧，因為蘋果能做的用心，相比幾百塊的什麼高配置米其實體驗高出了一大截。不要嫌貴，人生在世就要享受。想通了就覺得匡威沒啥，喜歡就買，不是為了什麼裝逼耍酷流行，一切隨自己
一個品牌的價格和它的生產成本沒什麼關係。主要是和它的品牌定位有關係。
LV，Prada，星巴克，可口可樂，iphone……它們的價格和成本之間並沒有什麼必然因素。重點在於有多人願意以這個價格購買它。
然而品牌為了說服消費者乖乖掏錢，那可是花了巨大的渠道成本和營銷成本的。各種明星合作代言，各種活動釋出會。全部都是讓你掏乖乖掏錢，覺得物有所值的方法。這些也是要算到產品成本當中去的。
產品成本不單單包含產品製造成本。
如果飛躍推出高階系列，也做一樣的明星代言，也搞有調性的店鋪，給到人們接受它高價值的感覺。那麼同樣一雙帆布鞋300元還是有很多人買。