首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 遊民思

    新興產業,滿足了不便養寵物者的玩寵物的需求,好!生財有道,大有前途。在公園附近就挺合適。還要看是否能夠確保安全,再看是否違法。主人和獸都有無傳染性疾病和無寄生蟲的證明嗎?撫摸者有嗎?是否影響交通?是否影響環境衛生?等等。

  • 2 # 老馬奔騰

    有需求就有市場,大城市還可以。取締的話分怎麼看,有市場的話寵物們還能有棲身之所好吃好喝,問題是寵物們的群體防疫是否能保證。取消的話,也支援,疫情當下嘛

  • 3 # 使用者心快活

    撫摸動物生意,真是別出心裁,絞盡腦汁賺錢。

    從道德上講,讓動物不斷給人撫摸有失道義

    ,動物也是生命,以其可愛,溫柔,萌昧,吸引人賺錢不予贊同,一個動物不斷受人撫摸將折其壽命。

    每個人用手去觸控不知人們會帶什麼病毒,或傳染病給寵物,再將病毒傳染各個撫摸人,這種隱形傳播不知多少人遭其危害。

    尤其是當前的疫情,更不予允許此種賺錢生意。

    為了人民健康,為了社會環境安全,希有關部門予以干預。

  • 4 # 漁夫9733

    存在,有市場即合理。只要不犯法,對人丶對動物不造成傷害就無干涉理由。道德不能迫使他人放棄合理利益。但也奉勸養動物的人,注意合理利用,不要造成傷害動物與人喲。

  • 5 # 斯瓦辛歌

    近來在上海逛街發現有些商場竟然在做撫摸動物的生意,眾所周知新冠病毒就是由動物傳染給人類,希望有關部門要引起重視迅速取締這種生意否則將來必釀大禍。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 70萬戰力瞎子15秒綠沙袋多少億才算合格?