又是GDP作怪,題主的薪資1萬多元,我只能說你又拖了騰訊的後腿,但這不怪你,只能怪28原則,而你只是“被平均”了。
據騰訊官方的資料統計,騰訊又5.46萬名員工,平均月薪7萬元,如果只是看這個資料,我們會覺得騰訊這個企業真的不錯,隨便一個員工都能拿到7萬元的月薪。而很多應屆畢業生基於此原因,更是對這些網際網路公司趨之若鴛,但在我看來,這只不過是內部資料”被平均了。
我們舉個例子,假設某總公司開了一家分公司,因為公司業務還沒有展開,分公司只僱傭了兩人,一個是總經理年薪百萬,一個是前臺接待月薪1萬元,那這家分公司的員工平均工資就是505000元人民幣,試問前臺接待真的拿到這些工資了麼?
再說個騰訊的例子,也不知道真假。以《王者榮耀》為例,據說這款遊戲的日流水超過一個億,王者榮耀的年終獎據說平均超過百萬,而《王者榮耀》的開發者,據說公司非常低。如果把開發團隊與運營團隊的薪資平均化的話,那麼他們的工資是一樣的,但開發團隊成員真的拿到那些工資了麼?
這就像題主的遭遇一樣,明明拿著1萬多的工資,卻被整體資料“平均了”,也被外界認為自己“拿著7萬的月薪,幹著外界1萬月薪”的工作,但實際上他拿的就是1萬月薪。
又是GDP作怪,題主的薪資1萬多元,我只能說你又拖了騰訊的後腿,但這不怪你,只能怪28原則,而你只是“被平均”了。
據騰訊官方的資料統計,騰訊又5.46萬名員工,平均月薪7萬元,如果只是看這個資料,我們會覺得騰訊這個企業真的不錯,隨便一個員工都能拿到7萬元的月薪。而很多應屆畢業生基於此原因,更是對這些網際網路公司趨之若鴛,但在我看來,這只不過是內部資料”被平均了。
我們舉個例子,假設某總公司開了一家分公司,因為公司業務還沒有展開,分公司只僱傭了兩人,一個是總經理年薪百萬,一個是前臺接待月薪1萬元,那這家分公司的員工平均工資就是505000元人民幣,試問前臺接待真的拿到這些工資了麼?
再說個騰訊的例子,也不知道真假。以《王者榮耀》為例,據說這款遊戲的日流水超過一個億,王者榮耀的年終獎據說平均超過百萬,而《王者榮耀》的開發者,據說公司非常低。如果把開發團隊與運營團隊的薪資平均化的話,那麼他們的工資是一樣的,但開發團隊成員真的拿到那些工資了麼?
這就像題主的遭遇一樣,明明拿著1萬多的工資,卻被整體資料“平均了”,也被外界認為自己“拿著7萬的月薪,幹著外界1萬月薪”的工作,但實際上他拿的就是1萬月薪。